Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2018 г. N 21АП-921/18

2 июля 2018 г.

Дело N А84-4377/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 25.06.2018.

В полном объеме постановление изготовлено 02.07.2018.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Голика В.С., судей Омельченко В.А., Приваловой А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Головченко Я.А.,

при участии представителей: от общества с ограниченной ответственностью "Судоремонтный завод "Южный Севастополь" - Демченко О.Н., доверенность от 06.04.2018 N 16/05; от Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя - Остапенко В.А., доверенность от 26.12.2017 N1388; от Правительства Севастополя - Адаменко Д.А., доверенность от 19.09.2017 N3849/31/2-17; от Государственного казенного учреждения Севастополя "Фонд государственного имущества" - Панна А.А., доверенность от 02.04.2018 N9,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Судоремонтный завод "Южный Севастополь" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 12.03.2018 года по делу N А84-4377/2017 (судья Александров А.Ю.), по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Судоремонтный завод "Южный Севастополь" к Правительству Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Государственному казенному учреждению Севастополя "Фонд государственного имущества" об обжаловании ненормативных правовых актов и действий должностных лиц,

установил:

решением Арбитражного суда города Севастополя от 12.03.2018 года по делу N А84-4377/2017 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Судоремонтный завод "Южный Севастополь" отказано.

Не согласившись с указанным решением, общество с ограниченной ответственностью "Судоремонтный завод "Южный Севастополь" обратилось с апелляционной жалобой. Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2018, жалоба принята к производству.

В судебном заседании апелляционного суда представитель общества с ограниченной ответственностью "Судоремонтный завод "Южный Севастополь" заявил отказ от исковых требований.

Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против удовлетворения заявления.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 указанной нормы арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Судоремонтный завод "Южный Севастополь" от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 АПК РФ).

Полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от исковых требований - Демченко Олеси Николаевны, проверены арбитражным апелляционным судом и подтверждены доверенностью от 06.04.2018 N 16/05.

Судом апелляционной инстанции разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 151 АПК РФ.

В соответствии с пункт 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с тем, что отказ истца от заявленных требований принят Двадцать первым арбитражным апелляционным судом, на основании пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение Арбитражного суда города Севастополя от 12.03.2018 подлежит отмене, а производство по делу N А84-4377/2017 - прекращению.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Судоремонтный завод "Южный Севастополь" от иска.

Решение Арбитражного суда города Севастополя от 12.03.2018 года по делу N А84-4377/2017 отменить.

Производство по делу N А84-4377/2017 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Судоремонтный завод "Южный Севастополь" (ОГРН 1149204046970, ИНН 9201015719) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей по платежному поручению N 420 от 16.11.2017.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

В.С. Голик

Судьи

В.А. Омельченко А.В. Привалова