Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2018 г. N 18АП-8604/18

г. Челябинск

03 июля 2018 г.

Дело N А07-22645/2017

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Суспициной Л.А., судей Карпачевой М.И., Пирской О.Н. рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.01.2018 по делу N А07-22645/2017 (судья Саяхова А.М.) с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда находится дело N А07-22645/2017, в рамках которого принята к рассмотрению апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Башкирский птицеводческий комплекс имени М.Гафури" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.01.2018.

В отношении общества с ограниченной ответственностью "Башкирский птицеводческий комплекс имени М.Гафури" по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан возбуждено дела о несостоятельности (банкротстве) N А07-34985/2017.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.03.2018 по делу N А07-34985/2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Башкирский птицеводческий комплекс имени М.Гафури" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Молин Д.Е.

Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан в рамках дела N А07-22645/2017 в суд апелляционной инстанции был направлен документ, поименованный как "отзыв на апелляционную жалобу должника", в просительной части которого содержалось требование об удовлетворении апелляционной жалобы арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Башкирский птицеводческий комплекс имени М.Гафури" и отмене определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.01.2018 по делу N А07-22645/2017.

Определением суда апелляционной инстанции от 08.06.2018 поименованный документ, расцененный судом в качестве апелляционной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан, был оставлен без движения до 02.07.2018 ввиду нарушения требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при подаче апелляционной жалобы.

28 июня 2018 г. в суд апелляционной инстанции от Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан поступила уточненная апелляционная жалоба с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока её подачи.

Определением от 03.07.2017 произведена замена судьи Ермолаевой Л.П. в составе суда для рассмотрения дела N А07-22645/2017 судьей Карпачевой М.И.

Принимая во внимание приведенные в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, при проверке исправления подателем жалобы обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, суд апелляционной инстанции установил, что выявленные нарушения требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не были устранены в полном объеме.

Так, в нарушение требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан в суд апелляционной инстанции не предоставлены доказательства, подтверждающие направление (вручение) всем лицам, участвующим в деле (в частности, Камилову Дамиру Феликсовичу, Юсуповой Нелли Марселевне, Абдееву Марату Мигановичу, Саитбаталову Тагиру Файзрахмановичу, обществу с ограниченной ответственностью "Комета", обществу с ограниченной ответственностью "Радуга", обществу с ограниченной ответственностью "Недвижимость", обществу с ограниченной ответственностью "Бэтта", обществу с ограниченной ответственностью "Аналитический центр", открытому акционерному обществу "Уфимский хлопчатобумажный комбинат") копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

По мнению суда апелляционной инстанции, действуя разумно и добросовестно, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан, являясь инициатором подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.01.2018 по делу N А07-22645/2017, то есть лицом, заинтересованным в ее рассмотрении, имело процессуальные возможности для устранения всех обстоятельств, при которых апелляционная жалоба была оставлена без движения.

Ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступило.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку документы направлены Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан в электронном виде, копии апелляционной жалобы и приложения к ней направлению в адрес заявителя не подлежат.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы удовлетворить, пропущенный процессуальный срок восстановить.

2.Возвратить Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.01.2018 по делу N А07-22645/2017.

3.Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4.Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Л.А Суспицина

Судьи

М.И. Карпачева О.Н. Пирская