Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2018 г. N 11АП-10068/18

г. Самара

04 июля 2018 г.

Дело N А55-25340/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Бросова Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу Администрации муниципального района Волжский Самарской области на определение Арбитражного суда Самарской области от 05 июня 2018 года по делу N А55-25340/2016 (судья Серебрякова О.И.) по заявлению конкурсного управляющего должником Пантелеева А.А. о признании сделки недействительной вх.N140452 от 14.09.2017 г., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная система", ИНН 6317084970,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального района Волжский Самарской области обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 05 июня 2018 года по делу N А55-25340/2016.

02.07.2018 от Администрации муниципального района Волжский Самарской области поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Апелляционная жалоба Администрации муниципального района Волжский Самарской области на определение Арбитражного суда Самарской области от 05 июня 2018 года по делу N А55-25340/2016, к производству суда не принята.

В силу части 1 статьи 260 АПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.

Ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подписано представителем Трибус А.А., чьи полномочия подтверждены приложенной доверенностью N 09 от 14 февраля 2018 года, выданной сроком до 31 декабря 2018 года.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство Администрации муниципального района Волжский Самарской области о возвращении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 05 июня 2018 года по делу N А55-25340/2016.

2. Возвратить апелляционную жалобу Администрации муниципального района Волжский Самарской области подателю жалобы.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба, приложенные документы и копия конверта на 70 листах.

Судья

Н.В. Бросова