г. Санкт-Петербург |
|
02 июля 2018 г. |
Дело N А56-21611/2018 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Смирнова Я.Г.
рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12883/2018) ООО "Квартал 17А" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2018 в виде резолютивной части по делу N А56-21611/2018 (судья Томпакова Г.Н.), рассмотренному в порядке упрощенного производства
установил:
Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт - Петербурга" (адрес: Россия 190000, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская д.12, лит.А, ОГРН: 1027810310274) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Квартал 17 А" (адрес: Россия 187032, п. Тельмана, Ленинградская обл., Тосненский р-н, ул. Октябрьская, 1, пом.III, ОГРН: 1044701894775) о взыскании части задолженности в размере 317 063 руб. 30 коп., части неустойки в размере 146 336 руб. 91 коп.
В удовлетворении ходатайства истца об увеличении исковых требований в сто раз отказано; исковые требования полностью удовлетворены в первоначально заявленном размере.
Ответчик обжаловал решение в апелляционном порядке, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с нарушением судом норм материального и процессуального права.
По мнению ответчика, дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, поскольку размер исковых требований превышает размер, предусмотренный ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а, кроме того, у суда отсутствовали основания для удовлетворения иска, так как взыскание аванса в судебном порядке не предусмотрено ни договором, ни законодательством в сфере регулирования технологического присоединения.
До рассмотрения дела по существу судом апелляционной инстанции, от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В случае если от истца (заявителя) поступило ходатайство об отказе от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению (пункт 4 части 1 статьи 150 АПК РФ).
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ от иска заявлен уполномоченным лицом, (Агафоновой Е.В. по доверенности от 02.10.2017); действующему законодательству не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает; обстоятельств, препятствующих принятию отказа от иска, не имеется.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу (иску и апелляционной жалобе) - прекращению.
Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина возвращается из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
Вопрос о возврате ответчику госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы, не рассматривается, поскольку подлинный платежный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, в материалы дела не представлен.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт - Петербурга" от иска.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2018 в виде резолютивной части по делу N А56-21611/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства, отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт - Петербурга" из федерального бюджета 15 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями от 15.08.2016 N 14992 на сумму 10 000 руб. и от 17.04.2017 N 6760 на сумму 5000 руб.
Возвратить ООО "Квартал17А" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению N 630 от 07.05.2018
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Судья |
Я.Г. Смирнова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.