Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2018 г. N 15АП-7387/18

город Ростов-на-Дону

03 июля 2018 г.

дело N А53-906/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 июля 2018 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Величко М.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Жабской А.Л.

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен;

от ответчика: представитель Ануфриев А.А., паспорт, по доверенности от 28.06.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Промышленные инвестиции"

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 13.04.2018 по делу N А53-906/2018 (судья Брагина О.М.)

по иску индивидуального предпринимателя Николаевой Инны Дмитриевны (ИНН 614705344804, ОГРНИП 309619134400052)

к ответчику закрытому акционерному обществу "Промышленные инвестиции" (ИНН 6168053959, ОГРН 1036168011395)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Николаева Инна Дмитриевна обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Промышленные инвестиции" о взыскании основной задолженности в сумме 603 586 руб. 28 коп., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору подряда N 04-12 от 21.12.2015.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и 29.03.2018 по делу принято решение путем подписания резолютивной части решения, согласно которой иск удовлетворен.

По ходатайству ответчика 13.04.2018 судом составлено мотивированное решение по делу.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение от 13.04.2018, принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя не обеспечил. Апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие истца в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика представил подписанное мировое соглашение, а также письменное ходатайство от истца об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя. Заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и просил производство по делу прекратить.

Суд огласил представленное мировое соглашение; проверил полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.

Суду представлен текст подписанного мирового соглашения, которое стороны просили утвердить на согласованных условиях:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных им по вышеназванному делу требований о взыскании основного долга по договору N 04-12 от 21.12.2015 г. денежные средства в общей сумме 603 586 рублей 28 копеек - основного долга, - 50 % от расходов Истца по оплате госпошлины (первая инстанция 7 536,00 руб., апелляционная инстанция 1500,00 руб.).

2. Стороны договорились, что указанная в пункте 1 настоящего Мирового соглашения сумма основного долга уменьшается до 333586 руб.28 копеек ввиду того, что со стороны ЗАО "Промышленные инвестиции" в пользу ИП Николаевой Инны Дмитриевны было передано имущество на сумму 270000 руб. В перечень имущества вошли следующие предметы:

- вагончик строительный - 2 шт., инструмент строительный на общую стоимость 270000,00 руб., что подтверждено актом приема-передачи от 28.06.2018, подписанным сторонами.

Оставшаяся сумма в размере 333586 руб. 28 коп. выплачивается Ответчиком Истцу до 29 декабря 2018 года с даты утверждения настоящего мирового соглашения посредством платежей, порядок которых оговорен ниже:

До "29" июля 2018 года - 55597,71 руб., в том числе НДС 18%;

До "29" августа 2018 года - 55597,71 руб., в том числе НДС 18%;

До "29" сентября 2018 года - 55597,71 руб., в том числе НДС 18%.

До "20" октября 2018 года - 55597,72 руб., в том числе НДС 18%.

До "20" ноября 2018 года - -55597,71 руб., в том числе НДС 18%.

До "20" декабря 2018 года - 55597,71 руб., в том числе НДС 18%.

До "29" декабря 2018 года - 7 536,00 руб. + 1 500,00 руб. без НДС - это 50% от госпошлины.

3. Стороны пришли к соглашению, что иные судебные расходы, в т.ч. расходы по оплате услуг представителей, командировочные расходы и прочие относятся на сторону, понесшую данные расходы.

4. Истец и Ответчик полностью согласны с условиями настоящего мирового соглашения, обязуются его выполнять и в дальнейшем никаких претензий друг к другу по предмету настоящего соглашения не предъявлять, просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Ростовской области.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Разъяснено и понятно содержание и смысл ст. ст. 49, 139, 140, 141, 142, 150 АПК РФ, а также разъяснено и понятно, что мировое соглашение после его утверждения судом приобретает силу судебного решения, обязательно к исполнению, а в случае отказа от исполнения - подлежит принудительному исполнению через судебного пристава. Утверждение настоящего мирового соглашения исключает возможность вторичного обращения в суд с тем же иском, к тем же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям, а также по основаниям, предусмотренным п.3 настоящего мирового соглашения.

7. Ответчик оплачивает Истцу денежные средства по следующим реквизитам:

Расчетный счет N 40802810200000001796 в ПАО "Донкомбанк" г. Ростов-на-Дону Корреспондентский счет N 30101810000000000804 БИК 046015804.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц заключенным сторонами соглашением, судом не установлено, противоречий закону не выявлено.

В силу статьи 140 Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами - индивидуальным предпринимателем Николаевой Инной Дмитриевной (ИНН 614705344804, ОГРНИП 309619134400052) (лично) и генеральным директором закрытого акционерного общества "Промышленные инвестиции" (ИНН 6168053959, ОГРН 1036168011395) Виноградовым Геннадием Викторовичем, действующим на основании Устава.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Представленное мировое соглашение проверено с учетом требований перечисленных выше норм. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.

При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, в связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В соответствии с частью 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска по платежному поручению N 399 от 01.06.2017 уплачено 15072 руб. госпошлины по иску.

На основании части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины в размере 7536 руб.

Поскольку ответчиком при подаче апелляционной жалобы госпошлина в размере 3000 рублей не уплачивалась и такие доказательства в дело не представлялись, с него надлежит взыскать 1500 руб. госпошлины по апелляционной жалобе в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 139-141, 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 13.04.2018 по делу N А53-906/2018 отменить.

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных им по вышеназванному делу требований о взыскании основного долга по договору N 04-12 от 21.12.2015 г. денежные средства в общей сумме 603 586 рублей 28 копеек - основного долга, - 50 % от расходов Истца по оплате госпошлины (первая инстанция 7 536,00 руб.).

2. Стороны договорились, что указанная в пункте 1 настоящего Мирового соглашения сумма основного долга уменьшается до 333586 руб.28 копеек ввиду того, что со стороны ЗАО "Промышленные инвестиции" в пользу ИП Николаевой Инны Дмитриевны было передано имущество на сумму 270000 руб. В перечень имущества вошли следующие предметы:

- вагончик строительный - 2 шт., инструмент строительный на общую стоимость 270000,00 руб., что подтверждено актом приема-передачи от 28.06.2018, подписанным сторонами.

Оставшаяся сумма в размере 333586 руб. 28 коп. выплачивается Ответчиком Истцу до 29 декабря 2018 года с даты утверждения настоящего мирового соглашения посредством платежей, порядок которых оговорен ниже:

До "29" июля 2018 года - 55597,71 руб., в том числе НДС 18%;

До "29" августа 2018 года - 55597,71 руб., в том числе НДС 18%;

До "29" сентября 2018 года - 55597,71 руб., в том числе НДС 18%.

До "20" октября 2018 года - 55597,72 руб., в том числе НДС 18%.

До "20" ноября 2018 года - -55597,71 руб., в том числе НДС 18%.

До "20" декабря 2018 года - 55597,71 руб., в том числе НДС 18%.

До "29" декабря 2018 года - 7 536,00 руб. без НДС - это 50% от госпошлины.

3. Стороны пришли к соглашению, что иные судебные расходы, в т.ч. расходы по оплате услуг представителей, командировочные расходы и прочие относятся на сторону, понесшую данные расходы.

4. Истец и Ответчик полностью согласны с условиями настоящего мирового соглашения, обязуются его выполнять и в дальнейшем никаких претензий друг к другу по предмету настоящего соглашения не предъявлять, просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Ростовской области.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Разъяснено и понятно содержание и смысл ст. ст. 49, 139, 140, 141, 142, 150 АПК РФ, а также разъяснено и понятно, что мировое соглашение после его утверждения судом приобретает силу судебного решения, обязательно к исполнению, а в случае отказа от исполнения - подлежит принудительному исполнению через судебного пристава. Утверждение настоящего мирового соглашения исключает возможность вторичного обращения в суд с тем же иском, к тем же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям, а также по основаниям, предусмотренным п.3 настоящего мирового соглашения.

7. Ответчик оплачивает Истцу денежные средства по следующим реквизитам:

Расчетный счет N 40802810200000001796 в ПАО "Донкомбанк" г. Ростов-на-Дону Корреспондентский счет N 30101810000000000804 БИК 046015804.

Производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Николаевой Инне Дмитриевне (ИНН 614705344804, ОГРНИП 309619134400052) из федерального бюджета 7536 руб. 00 коп., уплаченных при подаче иска.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Промышленные инвестиции" (ИНН 6168053959, ОГРН 1036168011395) в доход федерального бюджета 1500 рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.Г. Величко