город Томск |
|
04 июля 2018 г. |
Дело N А45-3993/2018 |
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Кривошеина С.В., при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Солнечный город" (07АП-6230/2018) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.05.2018 по делу N А45-3993/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Солнечный город" (630108, г. Новосибирск, ул. Троллейная, д.1, кв. 396, ИНН 2209042856, ОГРН 1132209001803) к федеральному государственному казенному учреждению "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Новосибирской области (630075, г. Новосибирск, ул. Залесского, д.9) при участии в качестве третьих лиц без самостоятельных требований 1) Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (630099, г. Новосибирск, ул. Революции, д. 38) и 2) администрации Центрального округа по Центральному, Железнодорожному и Калининскому районам г. Новосибирска (630004, г. Новосибирск, ул. Ленина, д. 57) о взыскании 219369,51 рублей основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Солнечный город" (07АП-6230/2018) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.05.2018 по делу N А45-3993/2018.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение указанной нормы апелляционная жалоба общества направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, направление апелляционной жалобы непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Новосибирской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.
Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший обжалуемый судебный акт, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде", апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба, поданная минуя суд первой инстанции, вынесший обжалуемый судебный акт, подлежит возвращению ее подателю на основании части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3000 руб. подлежит возврату подателю жалобы из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Солнечный город".
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Солнечный город" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по платежному поручению N 199 от 21.06.2018.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru
Судья |
С.В. Кривошеина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-3993/2018
Истец: ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СОЛНЕЧНЫЙ ГОРОД"
Ответчик: федеральное государственное казенное учреждение "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Новосибирской области"
Третье лицо: АНП " Объединенная Расчетная Система", в лице Территориального управления Федерального агенства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области, Администрацтя Центрального округа по Железнодорожному, Заелшьцовскому и Центральному районам города Новосибирска, ООО Управляющая компания "Солнечный город"