Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2018 г. N 07АП-6207/18

город Томск

04 июля 2018 г.

Дело N А45-12289/2018

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Усанина Н.А., рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Новосибирский завод химконцентратов" (N 07АП-6207/2018) на решение от 04.06.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-12289/2018 по заявлению публичного акционерного общества "Новосибирский завод химконцентратов" (630110, г.Новосибирск, ул. Б.Хмельницкого, д.94, ИНН 5410114184, ОГРН 1025403903722) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (630091, город Новосибирск, улица Державина, 28, ОГРН 1045402545836, ИНН 5406299278) о признании незаконными решений от 25.01.2018 N 54/001/666/2017-3265 54-0-1121/3341/2017-13465, N 54/001/666/2017-3267 54-01121/3341/2017-13472.

УСТАНОВИЛ:

02.07.2018 в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Новосибирский завод химконцентратов" на решение от 04.06.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-12289/2018, направленная в суд апелляционной инстанции посредством почтовой связи 28.06.2018.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана публичным акционерным обществом "Новосибирский завод химконцентратов" непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3000 рублей подлежит возврату подателю жалобы из федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 104, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Новосибирский завод химконцентратов" на решение от 04.06.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-12289/2018 с приложенными к ней документами возвратить её подателю.

2. Возвратить публичному акционерному обществу "Новосибирский завод химконцентратов" (ИНН 5410114184, ОГРН 1025403903722) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 2904 от 22.06.2018.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru

Судья

Н.А. Усанина