г. Владимир |
|
03 июля 2018 г. |
Дело N А43-45689/2017 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Назаровой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "СК "Управление строительства-620" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.04.2018 по делу N А43-45689/2017,
установил, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 16.05.2018 апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 15.06.2018 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки: представить документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес лиц, участвующих в деле.
Вместе с тем, документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес лиц, участвующих в деле, заявителем не представлены.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2018 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 02.07.2018. Заявителю предложено в срок до 02.07.2018 устранить допущенные при оформлении жалобы недостатки, а именно представить документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес лиц, участвующих в деле.
Определение суда от 18.06.2018 направлено заявителю по имеющемуся в материалах дела адресу и вручено последнему 30.06.2018 (почтовый идентификатор 60003917668082).
Учитывая, что заявитель о вынесении определения об оставлении апелляционной жалобы без движения извещен надлежащим образом, у него имелся достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также тот факт, что от него в апелляционный суд информация об объективных причинах, препятствующих устранению недостатков в установленный срок, апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 1статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СК "Управление строительства-620" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.04.2018 по делу N А43-45689/2017 возвратить заявителю (всего на 5 (пяти) листах).
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Судья |
Н.А. Назарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-45689/2017
Истец: ООО фирма "Промсвет"
Ответчик: ООО "Механизированная колонна", ООО "СК "УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА-620"