Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2018 г. N 02АП-4139/18

г. Киров

03 июля 2018 г.

Дело N А29-6059/2017

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Малых Е.Г.,

судей Бармина Д.Ю., Горева Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Федоровой Н.И.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Коми тепловая компания"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 18.04.2018 по делу N А29-6059/2017, принятое судом в составе судьи Скрипиной Е.С.,

по иску комитета по управлению муниципальной собственностью Муниципального района "Печора" (ОГРН 1081105000030; ИНН 1105019995)

к акционерному обществу "Коми тепловая компания" (ОГРН 1041100412682; ИНН 1101205461)

о возмещении ущерба,

установил:

комитет по управлению муниципальной собственностью Муниципального района "Печора" (далее - Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу "Коми тепловая компания" (далее - Общество, ответчик) о взыскании 1 691 000 рублей ущерба, причиненного в результате пожара арендованного недвижимого имущества.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 18.04.2018 по делу N А29-6059/2017 исковые требования удовлетворены частично в сумме 698 000 рублей.

Акционерное общество "Коми тепловая компания" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт об отказе в иске.

В качестве оснований для отмены судебного акта ответчик указывает на то, что при принятии обжалуемого решения суд первой инстанции нарушил нормы процессуального права, а также неправильно применил нормы материального права.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления акционерное общество "Коми тепловая компания" заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49,184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Коми тепловая компания" на Решение Арбитражного суда Республики Коми от 18.04.2018 по делу N А29-6059/2017.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Е.Г. Малых

Судьи

Д.Ю. Бармин Л.Н. Горев