город Москва |
|
03 июля 2018 г. |
Дело N А40-25243/2018 |
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.Б. Расторгуев,
рассмотрев апелляционную жалобу Компания TBL Licensing LLC на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2018, принятое судьей Ведерниковым М.А.в порядке упрощенного производства по делу N А40-25243/18,
по исковому заявлению Компания TBL Licensing LLC (200 Домэйн Драйв, Стрэтэм, Нью Хэмпшир 03885, США)
к ответчикам: 1. ООО "РЕГИСТРАТОР Р01" (ОГРН 1177746261912, ИНН 7728365391) 2. ООО "БЕГЕТ" (ОГРН 1077847645590, ИНН 7801451618)
о взыскании компенсации,
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Компания TBL Licensing LLC обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "РЕГИСТРАТОР Р01", Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "БЕГЕТ" о взыскании компенсации по 250 000 руб. с каждого за нарушение исключительных прав на товарные знаки N N 94314, 95013.
Дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением суда от 24.04.2018 г. в иске отказано.
Не согласившись с принятым решением, Компания TBL Licensing LLC подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
Рассмотрев дело без вызова сторон, в порядке статей 123, 156, 266, 268, 270 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене в связи с отказом от иска.
В суд апелляционной инстанции от Компании TBL Licensing LLC поступило письменное заявление об отказе от исковых требований.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая, что отказ Компании TBL Licensing LLC от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает отказ Компании TBL Licensing LLC от иска.
Таким образом, решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 176, 266-271 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24 апреля 2018 года по делу N А40-25243/2018 отменить.
Прекратить производство по делу.
Возвратить Компании TBL Licensing LLC (плательщик Поляков Дмитрий Евгеньевич) из федерального бюджета 16 000 рублей госпошлины, уплаченной за подачу иска и апелляционной жалобы на основании платежных поручений N 7 от 08.02.2018 и N 20 от 07.05.2018.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в течение двух месяцев только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.Б. Расторгуев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.