Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2018 г. N 10АП-1201/17

г. Москва

03 июля 2018 г.

Дело N А41-62998/16

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 июля 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ханашевича С.К.,

судей Миришова Э.С., Юдиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Калужиной Ю.К.,

при участии в заседании:

от истца, общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "Адмиралтейский" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (ИНН 7704010544, ОГРН 1037739763753): Елисеева А.В. - представитель по доверенности от 17.04.2018,

от ответчиков:

от закрытого акционерного общества "Торговая компания "ОПТ-СЭЛЛ" (ИНН: 5013057797, ОГРН: 1085013002458): представитель не явился, извещен,

от общества с ограниченной ответственностью "Деловой центр Кронос-21 Век" (ИНН: 7717129040, ОГРН: 1027700036264): Хамазина М.Б. - представитель по доверенности от 13.05.2018,

от третьих лиц:

от Тарасенко Сергея Васильевича: представитель не явился, извещен,

от Скопинова Дмитрия Александровича: представитель не явился, извещен,

от общества с ограниченной ответственностью "Адмакси" (ИНН: 5045048731, ОГРН: 1115045000146): представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании дело N А41-62998/16, по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "Адмиралтейский" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к закрытому акционерному обществу "Торговая компания "ОПТ-СЭЛЛ", обществу с ограниченной ответственностью "Деловой центр Кронос-21 Век", при участии в деле третьих лиц Тарасенко Сергея Васильевича, Скопинова Дмитрия Александровича, общества с ограниченной ответственностью "Адмакси", о солидарном взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "Адмиралтейский" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - ООО Коммерческий Банк "Адмиралтейский") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к закрытому акционерному обществу "Торговая компания "ОПТ-СЭЛЛ" (далее - ЗАО "ТК "ОПТ-СЭЛЛ"), обществу с ограниченной ответственностью "Деловой центр Кронос-21 Век" (далее - ООО "Деловой центр Кронос-21 Век") о взыскании в солидарном порядке (по состоянию на 31.50.2016) 2 895 714 евро 19 евроцентов основного долга по кредитному договору N КЮ/34-13-Л от 24.07.2013, 215 231 евро 84 евроцентов процентов за пользование кредитом, 209 374 евро 37 евроцентов неустойки; о взыскании с ЗАО "ТК "ОПТ-СЭЛЛ" (по состоянию на 31.05.2016) 563 064 евро 00 евроцентов основного долга по кредитному договору N КЮ/34-15-Л от 11.08.2015, 41 855 евро 62 евроцентов процентов за пользование кредитом, 34 974 евро 59 евроцентов неустойки.

Кроме того истец просил обратить взыскание на заложенное по договору залога N З/КЮ/34-13 от 24.07.2013 недвижимое имущество - помещения, назначение: нежилое, общей площадью 1082,1 кв.м., условный номер: 77-77-02/070/2008-208, включающее в себя следующие помещения: пом. IV ком.1, 1а, 1б, 2-8, 10-18, 18а, 19-40, 47, 50, 59-64, 64а, 64б, 65, расположенные на 1 этаже в здании, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Бочкова, д. 8, корп. 1, установив начальную продажу стоимости предмета залога при его реализации путем публичных торгов в размере 175 000 000 руб. (т.1 л.д. 3-8).

Решением Арбитражного суда Московской области от 13.12.2016 по делу N А41-62998/16 требования ООО Коммерческий Банк "Адмиралтейский" удовлетворены в полном объеме (т. 1 л.д. 119-124).

Определением от 12.04.2017 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела N А41-62998/16 по правилам, установленным для рассмотрения дел в суде первой инстанции. Указанным определением привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Адмакси", Тарасенко С.В., Скопинов Д.А. (т. 1 л.д. 200-202).

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2017 по делу N А41-62998/16 решение Арбитражного суда Московской области от 13.12.2016 года по делу N А41-62998/16 отменено. В иске отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.09.2017 по делу N А41-62998/16 постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2017 оставлено в силе, в удовлетворении жалобы истца отказано.

ООО Коммерческий Банк "Адмиралтейский" обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2017 по делу N А41-62998/16.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2018 постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2017 года по делу N А41-62998/16 отменено. Назначено судебное разбирательство по рассмотрению настоящего иска.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требований в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ООО "Деловой центр Кронос-21 Век" возражал против иска в части требований, заявленных к ООО "Деловой центр Кронос-21 Век".

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ЗАО "ТК "ОПТ-СЭЛЛ" и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Выслушав объяснения представителей лиц участвующих в судебном заседании, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в части требований, заявленных к ЗАО "ТК "ОПТ-СЭЛЛ".

Из материалов дела следует, что 24.07.2013 между истцом (Банк) и ЗАО "Торговая компания "ОПТ-СЭЛЛ" (заемщик) заключен кредитный договор N КЮ/34-13-Л (далее - кредитный договор от 24.07.2013), в соответствии с которым Банк открыл заемщику кредитную линию в EURO с лимитом задолженности в размере 4100000 EURO на срок по 23 июля 2014 года, с начислением на денежные средства, предоставленные в кредит, процентов по ставке 11% годовых (пункты 1.1, 1.2, 1.3 кредитного договора от 24.07.2013).

Согласно пункту 1.5 кредитного договора от 24.07.2013 денежные средства (кредиты) в рамках кредитной линии предоставляются заемщику для пополнения оборотных средств.

В соответствии с пунктом 2.3 указанного кредитного договора денежные средства (кредиты) в рамках кредитной линии предоставляются в безналичном порядке путем перечисления на банковский счет заемщика N 40702978000000002110 в EURO, открытый в Банке. Максимальный размер единовременной задолженности по всем кредитам, полученным в рамках договора, не может превышать лимита задолженности по кредитной линии, установленного в пункте 1.2. договора.

Из искового заявления следует, что исполняя условия данного договора, истец предоставил заемщику кредит в размере 4100000 EURO, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика N 45206-978-9-0000-0508794 за период с 24.07.2013 по 01.02.2016.

Пунктом 2.4 кредитного договора от 24.07.2013 предусмотрено, что проценты за пользование денежными средствами (кредитами) начисляются Банком исходя из: величины процентной ставки за пользование денежными средствами (кредитами); количества дней пользования денежными средствами (кредитами); ежедневного остатка основного долга по кредиту (на начало каждого дня пользования денежными средствами (кредитами)), учитываемого на соответствующих счетах по учету кредита, открытых для учета денежных средств по каждому кредиту. Банк начисляет проценты ежемесячно в конце каждого календарного месяца, а в случае необходимости может произвести их начисление на любую дату. Процентная ставка, по которой производится начисление процентов, определяется Банком в соответствии с правилами пункта 1.3. договора (пункт 2.5 договора). Проценты за пользование денежными средствами (кредитами) уплачиваются заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, а при истечении срока, на который была открыта кредитная линия, - в последний день этого срока (пункт 2.6 договора).

Также, 11.08.2015 между истцом (Банк) и ЗАО "ТК "ОПТ-СЭЛЛ" (заемщик) заключен кредитный договор N КЮ/34-15-Л (далее - кредитный договор от 11.08.2015), в соответствии с которым Банк открыл заемщику кредитную линию в EURO с лимитом задолженности в размере 640000 EURO на срок по 10 августа 2016 года, с начислением на денежные средства, предоставленные в кредит, процентов по ставке 11% годовых (пункты 1.1, 1.2, 1.3 кредитного договора от 11.08.2015).

Согласно пункту 1.5 кредитного договора от 11.08.2015 денежные средства (кредиты) в рамках кредитной линии предоставляются заемщику для пополнения оборотных средств. В соответствии с пунктом 2.3 указанного кредитного договора денежные средства (кредиты) в рамках кредитной линии предоставляются в безналичном порядке путем перечисления на банковский счет Заемщика N 40702978000000002110 в EURO, открытый в Банке. Максимальный размер единовременной задолженности по всем кредитам, полученным в рамках договора, не может превышать лимита задолженности по кредитной линии, установленного в пункте 1.2. договора.

Из искового заявления следует, что исполняя условия данного договора, истец предоставил заемщику кредит в размере 563064 EURO, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика N 45206-978-9-0000-0508794 за период с 11.08.2015 по 01.02.2016.

Пунктом 2.4 кредитного договора от 11.08.2015 предусмотрено, что проценты за пользование денежными средствами (кредитами) начисляются Банком исходя из: величины процентной ставки за пользование денежными средствами (кредитами); количества дней пользования денежными средствами (кредитами); ежедневного остатка основного долга по кредиту (на начало каждого дня пользования денежными средствами (кредитами)), учитываемого на соответствующих счетах по учету кредита, открытых для учета денежных средств по каждому кредиту. Банк начисляет проценты ежемесячно в конце каждого календарного месяца, а в случае необходимости может произвести их начисление на любую дату. Процентная ставка, по которой производится начисление процентов, определяется Банком в соответствии с правилами пункта 1.3. договора (пункт 2.5 договора). Проценты за пользование денежными средствами (кредитами) уплачиваются Заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, а при истечении срока, на который была открыта кредитная линия, - в последний день этого срока (пункт 2.6 договора).

Как указал истец, заемщиком обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов по спорным кредитным договорам не исполнены. Направленные истцом в адрес заемщика требования от 31.05.2016 (т.1, л.д. 54-57) о погашении имеющейся задолженность по спорным кредитным договорам, оставлены последним без удовлетворения.

Неисполнение требований о погашении задолженности послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету истца задолженность ЗАО "ТК "ОПТ-СЭЛЛ" по кредитным договорам составляет:

- 2 895 714 евро 19 евроцентов основного долга по кредитному договору N КЮ/34-13-Л от 24.07.2013, 215 231 евро 84 евроцентов процентов за пользование кредитом, 209 374 евро 37 евроцентов неустойки;

- 563 064 евро 00 евроцентов основного долга по кредитному договору N КЮ/34-15-Л от 11.08.2015, 41 855 евро 62 евроцентов процентов за пользование кредитом, 34 974 евро 59 евроцентов неустойки.

Возврат предоставленного займа в соответствии с условиями кредитных договоров является обязанностью заемщика, именно на последнем лежит бремя доказывания факта отсутствия задолженности по договорам. Однако такие доказательства ответчиками в нарушение требований статьи 65 АПК РФ суду не представлены.

Имеющееся в материалах дела соглашение о переводе долга от 01 сентября 2015 года, заключенное с ООО "Адмакси", не принимается судом апелляционной инстанции во внимание, поскольку определением Арбитражного суда города Москвы от 29 января 2018 года по обособленному спору в рамках дела N А40-184616/15, указанное соглашение признано недействительным, применены последствия признания недействительности сделки.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании спорных денежных средств являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части требований, заявленных к ЗАО "ТК "ОПТ-СЭЛЛ".

В остальной части требований, заявленных к ООО "Деловой центр Кронос-21 Век", следует отказать в силу следующего.

Из материалов дела следует, что требования заявленные к ООО "Деловой центр Кронос-21 Век" основаны на заключенных в обеспечение кредитных договоров договорах поручительства N П/КЮ/34-13 от 24.07.2013, N П/КЮ/34-15-Л-2 от 11.08.2015 и договорах залога N З/КЮ/34-13 от 24.07.2013, N 3/КЮ/34-15-Л от 11.08.2015.

Судом установлено, что в материалы дела представлены дополнительные соглашения к указанным договорам, согласно которым стороны договорились расторгнуть данные договоры с 07.09.2015.

Из п. 2 ст. 453 ГК РФ следует, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, обязательства сторон, вытекающие из договоров поручительства N П/КЮ/34-13 от 24.07.2013, N П/КЮ/34-15-Л-2 от 11.08.2015 и договоров залога N З/КЮ/34-13 от 24.07.2013, N 3/КЮ/34-15-Л от 11.08.2015 прекратились.

При указанных обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца, заявленных к ООО "Деловой центр Кронос-21 Век".

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 6.1 статьи 268, пунктом 4 части 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 13.12.2016 года по делу N А41-62998/16 отменить.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Торговая компания "ОПТ-СЭЛЛ" в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "Адмиралтейский" 2 895 714 евро 19 евроцентов основного долга по кредитному договору N КЮ/34-13-Л от 24.07.2013, 215 231 евро 84 евроцентов процентов за пользование кредитом, 209 374 евро 37 евроцентов неустойки; 563 064 евро 00 евроцентов основного долга по кредитному договору N КЮ/34-15-Л от 11.08.2015, 41 855 евро 62 евроцентов процентов за пользование кредитом, 34 974 евро 59 евроцентов неустойки.

В остальной части требований, заявленных к обществу с ограниченной ответственностью "Деловой центр Кронос-21 Век", отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Торговая компания "ОПТ-СЭЛЛ" в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "Адмиралтейский" 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлине.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.К. Ханашевич

Судьи

Э.С. Миришов Н.С. Юдина