Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2018 г. N 09АП-24354/18

г. Москва

03 июля 2018 г.

Дело N А40-2152/18

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 июля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева,

судей О.Г. Головкиной, Е.Б. Расторгуева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Момот,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Вайнштейна Олега Семеновича

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 апреля 2018 года

по делу N А40-2152/18, принятое судьёй Шудашовой Я.Е.

по иску ООО "ТРЕЙД-ИМПОРТ"

к ООО "ВЕЛООЛИМП"; Вайнштейн О. С.

о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: Еремин Д.В. (по доверенности от 29.03.2018), ООО "ВЕЛООЛИМП" - Еремин Д.В. (по доверенности от 01.05.2016)

УСТАНОВИЛ

ООО "ТРЕЙД-ИМПОРТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ВЕЛООЛИМП" и Вайнштейну О.С. о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.

Решением суда от 12 апреля 2018 года с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕЛООЛИМП", (115516, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ЛУГАНСКАЯ, ДОМ 4, КОРПУС 1, ЭТ 1 ПОМ 9 КОМ 5, ОГРН 1057748021858, ИНН 7724553193, д/р 30.08.2005) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРЕЙД-ИМПОРТ" (614530, КРАЙ ПЕРМСКИЙ, РАЙОН ПЕРМСКИЙ, СЕЛО ФРОЛЫ, УЛИЦА СИБИРСКАЯ, ДОМ 28А, ОГРН 1105904002797, ИНН 5904224821, д/р 16.02.2010) взысканы компенсация за использование товарного знака TWISTER в размере 44 162 (Сорок четыре тысячи сто шестьдесят два) руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 1 750 (Одна тысяча семьсот пятьдесят) руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 080 (Одна тысяча восемьдесят) руб.

С Вайнштейна Олега Семеновича в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРЕЙД-ИМПОРТ" (614530, КРАЙ ПЕРМСКИЙ, РАЙОН ПЕРМСКИЙ, СЕЛО ФРОЛЫ, УЛИЦА СИБИРСКАЯ, ДОМ 28А, ОГРН 1105904002797, ИНН 5904224821, д/р 16.02.2010) взысканы компенсация за использование товарного знака TWISTER в размере 577 280 (Пятьсот семьдесят семь тысяч двести восемьдесят) руб.; расходы на услуги нотариуса в размере 16 470 (Шестнадцать тысяч четыреста семьдесят) руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 23 250 (Двадцать три тысячи двести пятьдесят) руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 349 (Четырнадцать тысяч триста сорок девять) руб.

С решением не согласился ответчик Вайнштейн Олег Семенович, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и принять новый судебный акт.

По мнению заявителя жалобы, дело рассмотрено в отсутствии сведений о его надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, истцом не доказано, что Вайнштейн О.С. является администратором спорного домена и каким-либо образом нарушает исключительные права истца.

Заслушав доводы представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных в ст.270 АПК РФ, для отмены решения от 12 апреля 2018 года и удовлетворения жалобы.

Как усматривается из материалов дела, протоколом осмотра доказательств от 26 мая 2016 года, произведенным нотариусом Пермского городского нотариального округа Пьянковым Иваном Викторовичем, зафиксирован факт размещения на сайте veloolimp.com предложения о продаже велосипедов с использованием товарного знака TWISTER с возможностью доставки со склада в количестве более 10 единиц. Администратором домена veloolimp.com является Олег Вайнштейн, организацией администратора - ООО "Велоолимп".

Согласно договору поставки от 08.11.2016 г. и товарной накладной N 1625 от 10.11.2016 г. ООО "Велоолимп" продало ООО "Трейд-Импорт" велосипед GRAVITY TWISTER в количестве 1 штука по цене 22 081 рубль.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Из смысла данной нормы следует, что под иным введением в гражданский оборот понимается не только продажа или обмен, но и производство, предложение к продаже, демонстрация на выставках и ярмарках. При этом, перечень способов введения в гражданский оборот товаров с использованием результатов интеллектуальной деятельности не является исчерпывающим.

Кроме того, по смыслу статьи 492 Гражданского кодекса Российской Федерации под реализацией (продажей) товаров по договору розничной купли- продажи понимается как непосредственная передача товара, так и предложение к продаже.

В соответствии с пунктом 1 статьи 437 Гражданского кодекса Российской Федерации реклама и иные предложения неопределенному кругу лиц рассматриваются как приглашения делать оферты, если иное прямо не указано в предложении.

Согласно статье 1487 Гражданского кодекса Российской Федерации не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

Истец - ООО "Трейд-Импорт" является правообладателем товарного знака TWISTER зарегистрированном в Государственном реестре товарных знаков на обслуживание 27.12.2013 г. за номером N 503414, срок действия которого истекает 03.07.2022 г.

На основании пп. 2 - 4 п. 1 ст. 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о выплате компенсации за нарушение указанного права.

В соответствии с подп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

В разъяснениях, содержащихся в пунктах 43.2, 43.3 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 No 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", указано, что компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать размер понесенных убытков.

На сайте veloolimp.com указана цена предложения к продаже 28 864 рубля за один велосипед, предложено к продаже не менее 10 штук.

Таким образом, с учетом цены и количества предложенных к продаже на сайте велосипедов, компенсация в порядке подп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ составляет: 28 864 руб. х 10 шт. х 2 = 577 280 руб.

С учетом цены и количества, проданных по товарной накладной, компенсация в порядке подп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ составляет: 22 081 руб. х 1 шт. х 2 = 44 162 руб.

Всего размер компенсации за использования товарного знака TWISTER на проданном и предложенных к продаже велосипедах составляет 621 442 рубля. Заявленный размер суд признал разумным.

Довод ответчика Вайнштейна О.С. о его ненадлежащем извещении отклоняется судебной коллегией.

Как правильно установил суд первой инстанции, Вайнштейн О.С. является генеральным директором и единственным участником ООО "Велоолимп".

В свою очередь ООО "Велоолимп" определение суда от 12 января 2018 года получено 25 января 2018 года (л.д. 79, 80).

Соответственно, с 25 января 2017 года Вайнштейн О.С. достоверно знал о начавшемся процессе (ч.6 ст.121 АПК РФ).

В этой связи ссылка ответчика на не направление судом первой инстанции судебного извещения по адресу, указанному ответчиком в реквизитах апелляционной жалобы и неизвестному суду первой инстанции, не может служить доказательством его ненадлежащего извещения.

Заявление ответчика Вайнштейна О.С. о недоказанности того факта, что он является администратором домена VELOOLIMP.COM, в подтверждение чего представлено свидетельство о регистрации доменного имени, выданное ООО "Регистратор", отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку из данного свидетельства следует, что ООО "Регистратор" заявляет о себе как об аккредитованном регистраторе доменных имен в зонах RU, SU, РФ, тогда как спорный домен зарегистрирован в зоне COM.

С учетом того, что нормы материального права, регулирующие спорные отношения, суд первой инстанции применил верно, процессуальных нарушений не допустил, решение отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 1 статьи 269, ст.270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 12 апреля 2018 года по делу N А40-2152/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Суд по интеллектуальным правам.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

Е.Б. Расторгуев О.Г. Головкина