Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2018 г. N 13АП-10147/18

г. Санкт-Петербург

05 июля 2018 г.

Дело N А56-115864/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кашина Т.А.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10147/2018) МУП "Селезневский водоканал"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2018 принятое в порядке упрощенного производства по делу N А56-115864/2017 (судья Баженова Ю.С.), принятое

по иску ОАО "ВЫБОРГСКИЙ ВОДОКАНАЛ"

к МУП "Селезневский водоканал" Выборгского района Ленинградской области

о взыскании 99 000 руб. 82 коп. задолженности по договору N 189/16 от 01.01.2017, 396 900 руб. задолженности по договору N 9/П-2017 от 30.01.2017,

установил:

Открытое акционерное общество "Выборгский Водоканал" (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Муниципального унитарного предприятия "Селезневское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области (далее - предприятие, ответчик) 99 000,82 руб. задолженности по оплате работ по договору от 01.01.2017 N 189/16, 396 900 руб. задолженности по оплате работ по договору от 30.01.2017 N 9/П-2017.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными главой 29 Кодекса (часть 1 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 22.03.2018 с муниципального унитарного предприятия "Селезневский водоканал" муниципального образования "Селезневское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области в пользу открытого акционерного общества "Выборгский Водоканал" взыскано 99 000,82 руб. задолженности по договору N 189/16 от 01.01.2017 на основании подписанных сторонами Акта о приемке выполненных работ N 1 от 31.01.2017 и Акта сверки расчетов на 01.09.2017 и 396 900 руб. задолженности по договору N 9/П-2017 от 30.01.2017 на основании подписанных сторонами Актов N 344 от 28.02.2017, N 375 от 31.03.2017, N 522 от 30.04.2017, N 647 от 31.05.2017, N 775 от 30.06.2017, N 935 от 31.07.2017, N 1070 от 31.08.2017 и Акта сверки расчетов на 01.09.2017; 12 918 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины..

МУП "Селезневское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

18.06.2018 в апелляционный суд поступило заявление ОАО "Выборгский Водоканал" об отказе от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа ОАО "Выборгский Водоканал" от иска, в связи с чем заявление истца подлежит удовлетворению.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы, реализовавшего права, предусмотренные частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривая оснований, объективно препятствующих принятию заявления истца, судом апелляционной инстанции принимается заявленный отказ, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, п.п. 4 п.1 ст. 150, ст.ст. 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ОАО "Выборгский Водоканал" от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2018 по делу N А56-115864/2017 отменить.

Производство по делу N А56-115864/2017 прекратить.

Возвратить ОАО "Выборгский Водоканал" (ИНН 4704061991) из федерального бюджета 12918 руб. государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Т.А. Кашина