Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2018 г. N 10АП-12829/18

г. Москва

16 августа 2018 г.

Дело N А41-33401/18

Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 августа 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Миришова Э.С.,

судей Ивановой Л.Н., Игнахиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Калужиной Ю.К.,

при участии в заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью "Автоматизация Системы Технологии" - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от Общества с ограниченной ответственностью "СК "РСМ" - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "СК "РСМ" на решение Арбитражного суда Московской области от 08 июня 2018 года по делу N А41-33401/18, принятое судьей Ю.Г. Богатиной, по иску Общества с ограниченной ответственностью "Автоматизация Системы Технологии" к Обществу с ограниченной ответственностью "СК "РСМ" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Автоматизация Системы Технологии" (далее - ООО "АСТ", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СК "РСМ"" (далее - ООО "РСМ", ответчик) о взыскании 6 493 702,10 рублей задолженности по договору поставки от 28.03.2017 N АСТ-РСМ-001, 659 171,01 руб. неустойки за период с 04.04.0217 по 19.04.2018, процентов за пользование чужим денежными средствами с 20.04.2018.

Решением Арбитражного суда Московской области от 08 июня 2018 года принять отказ ООО "АСТ" (ИНН 7719841157, ОГРН 1137746277085) от иска в части взыскания задолженности по договору поставки от 28.03.2017 N АСТ-РСМ-001 в размере 6493702,10 руб. Производство по делу в этой части прекращено. Требование удовлетворены. С ООО "СК "РСМ" (ИНН 6165179664, ОГРН 1136165001136) в пользу ООО "АСТ" (ИНН 7719841157, ОГРН 1137746277085) взыскана неустойка в сумме 659171,01 руб. за период с 04.04.2017 по 19.04.2018, 41 848,30 руб. процентов за пользование чужим денежными средствами с 20.04.2018 по 21.0ф5.2018, 58 804 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "РСМ" подало в Десятый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2018 года апелляционная жалоба ООО "РСМ" принята к производству.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии с положением части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается в соответствии с нормами ст. 153 АПК РФ или ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.До начала судебного разбирательства заявлений и ходатайств не заявлено.

Через канцелярию суда от истца ООО "АСТ" поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ заявителю известны.

Десятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство об отказе от заявленных требований, исследовав материалы дела и изучив полномочия лица, подписавшего отказ от требований, пришел к выводу о том, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд в силу части 5 названной статьи не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление об отказе от иска подписано генеральным директором истца Ишбердином А.Ш. полномочия, которого подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 16.08.2018.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от исковых требований, принимает во внимание, что он подписан уполномоченным лицом, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, а потому подлежит принятию судом.

На основании изложенного, учитывая наличие безусловных оснований, решение суда первой инстанции, по результатам рассмотрения иска по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной инстанций подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, пунктом 4 части 4 статьи 270, статьей 271, статьей 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 08 июня 2018 года по делу N А41-33401/18 отменить.

Принять отказ ООО "АСТ" от исковых требований по делу N А41-33401/18.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "АСТ" из федерального бюджета 58 804 рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 328 от 27.04.2018 г.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через арбитражный суд первой инстанции в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий

Э.С. Миришов

Судьи

Л.Н. Иванова М.В. Игнахина