Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2018 г. N 15АП-10009/18

город Ростов-на-Дону

04 июля 2018 г.

дело N А32-14572/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 июля 2018 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Глазуновой И.Н.,

судей Илюшина Р.Р., Фахретдинова Т.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Администрации города Сочи

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.05.2018 об оставлении искового заявления без рассмотрения по делу N А32-14572/2018 (судья Данько М.М.)

по иску Администрации города Сочи

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Чага"

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Сочи (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Чага" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:49:0402056:2 за период с 01.10.2016 по 30.09.2017 в размере 375 796,64 руб. и пени в размере 35 154,36 руб.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.05.2018 исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обжаловал его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.

Апеллянт указывает, что считает определение суда незаконным, необоснованным и не основанном на номах материального и процессуального права.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

При названных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть жалобу по существу в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы с учетом части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При просматривании электронного дела N А32-10580/2018 в сервисе "Мой Арбитр" на сайте Картотеки Арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru) суд апелляционной инстанции установил, что на рассмотрение суда первой инстанции находится исковое заявление Администрация города Сочи к обществу с ограниченной ответственностью "Чага" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:49:0402056:2 за период с 01.10.2016 по 30.09.2017 в размере 375 796,64 руб. и пени в размере 35 154,36 руб.

Сопоставив исковые требования в рамках настоящего дела и дела N А32-10580/2018, судом апелляционной инстанции установлено их тождество. Соответствующие иски имеют один предмет и основание. Спор рассматривается между теми же лицами.

Исходя из изложенного суд первой инстанции правомерно оставил настоящее исковое заявление без рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.05.2018 по делу N А32-14572/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий одного месяцев со дня принятия постановления.

Председательствующий

И.Н. Глазунова

Судьи

Р.Р. Илюшин Т.Р. Фахретдинов