Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2018 г. N 15АП-8225/18

город Ростов-на-Дону

05 июля 2018 г.

дело N А32-4413/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 июля 2018 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ереминой О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноплевым И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А32-4413/2018

по иску АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края"

к ответчику - ООО "Наш Дом"

при участии третьего лица - АО "НЭСК-электросети"

о взыскании задолженности, пени

принятое в составе судьи Тамахина А.В.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Наш Дом" о взыскании задолженности в размере 111346 руб. 32 коп., пени в размере 11049 руб. 77 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено акционерное общество "НЭСК-электросети".

Дело рассмотрено в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 20.04.2018 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 8357 руб. 24 коп. пени. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Решение мотивировано тем, что расчет безучетно потребленной энергии не соответствует Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации, в связи с чем требование о взыскании задолженности за безучетно потребленную энергию оставлено без удовлетворения. Кроме того, истцом в период с мая по ноябрь 2017 года поставлена ответчику электроэнергия. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребленной электроэнергии, к ответчику применена ответственность, предусмотренная абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2017 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике". Размер подлежащей взысканию пени определен судом в сумме 8357 руб. 24 коп. в связи с перерасчетом пени за период с 16.06.2017 по 31.12.2017, исходя из ставки 7,25 % и исключения суммы задолженности по оплате безучетного потребления.

Не согласившись с указанным судебным актом, третье лицо обжаловало его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность и необоснованность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что ответчиком не исполнена обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния прибора учета электрической энергии. Факт безучетного потребления установлен и зафиксирован надлежащим образом. При проведении проверки проведены замеры фактической мощности, которая составила 38,7 кВт. Расчет безучетно потребленной энергии произведен с учетом установленной фактической мощности подключенного оборудования абонента в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, отказ в иске в данной части неправомерен.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 дело N А32-4413/2018 назначено к рассмотрению по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Назначено судебное заседание.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" не явился. Обществом заявлено ходатайство об отказе от иска.

Представитель ООО "Наш Дом" в заседание не явился. Общество о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Представитель АО "НЭСК-электросети" в заседание не явился. Общество о судебном заседании извещено надлежащим образом.

Рассмотрев ходатайство об отказе от иска, апелляционный суд считает, что оно подлежит удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Ходатайство об отказе от иска подписано уполномоченным лицом - представителем АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" Масловым Е.Ф. по доверенности N 12.1НЭ-18/184 от 13.03.2018, предусматривающей право представителя заявить отказ от иска.

Оценив правомерность отказа от иска в соответствии с требованиями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив полномочия лица, заявившего ходатайство об отказе от иска, суд не усматривает процессуальных препятствий к принятию отказа, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. По смыслу части 3 статьи 266 Кодекса указанное правило применяется в апелляционной инстанции, ввиду чего исходя из положений статьи 269 Кодекса, определяющей полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2 и 5 статьи 49, статьей 104, частью 1 статьи 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.04.2018 по делу N А32-4413/2018 отменить.

Принять отказ АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" от исковых требований.

Прекратить производство по делу.

Возвратить АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (ОГРН1032304155102, ИНН 2308091759) из федерального бюджета 4672 рубля государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 7171 от 31.01.2018.

Возвратить АО "НЭСК-электросети" (ОГРН 1072308013821, ИНН 2308139496) из федерального бюджета 3000 рубля государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 8518 от 28.04.2018.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.А. Еремина