г. Киров |
|
05 июля 2018 г. |
Дело N А29-16642/2017 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Горева Л.Н.,
судей Малых Е.Г., Барьяхтар И.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богатыревой Н.Н.
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Северкомплектстрой-Инта"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 17.04.2018 по делу N А29-16642/2017, принятое судом в составе судьи Изъюровой Т.Ф.,
по иску Здобнова Петра Александровича
к обществу с ограниченной ответственностью "Северкомплектстрой-Инта" (ИНН: 1104009465, ОГРН: 1021100859746)
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Северкомплектстрой" (ИНН: 1108002238, ОГРН: 1021100948670), Чернышов Анатолий Афанасьевич, Чернышов Руслан Анатольевич, Ширшов Захар Владиславович,
о признании недействительным решения,
установил:
Здобнов Петр Александрович (далее - истец, Здобнов П.А.) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Северкомплектстрой-Инта" (далее - ответчик, Общество, заявитель) о признании недействительным решения общего собрания участников от 11.09.2017.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 17.04.2018 исковые требования Здобнова П.А. удовлетворены.
Ответчик с принятым судебным актом не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Коми от 17.04.2018 по делу N А29-16642/2017 и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления заявитель представил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Северкомплектстрой-Инта" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Коми от 17.04.2018 по делу N А29-16642/2017.
Определение может быть обжаловано в установленном порядке.
Председательствующий |
Л.Н. Горев |
Судьи |
Е.Г. Малых |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А29-16642/2017
Истец: Здобнов Петр Александрович
Ответчик: ООО Северкомплектстрой-Инта
Третье лицо: ООО "Северкомплектстрой", Чернышов Анатолия Афанасьевич, Чернышов Руслан Анатольевич, Ширшов Захар Владиславович