Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2018 г. N 16АП-2967/18

г. Ессентуки

05 июля 2018 г.

Дело N А63-5040/2018

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Джамбулатов С.И., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЮгИнвестСервис" на решение от 28.05.2018, определение от 23.05.2018 об отклонении заявления об отводе и определение от 24.04.2018 о назначении дела к судебному разбирательству Арбитражного суда Ставропольского края по делу N А63-5040/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "ЮгИнвестСервис", ОГРН 1102625000279, ИНН 2625036727, ст. Александрийская Георгиевского района Ставропольского края, Российской Федерации, к Александрийскому потребительскому обществу, ОГРН 1022601165773, ИНН 2625001851, ст. Александрийская Георгиевского района Ставропольского края, о взыскании 7 580 005 руб. убытков (судбя Яковлев А.М.),

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЮгИнвестСервис" на решение от 28.05.2018, определение от 23.05.2018 об отклонении заявления об отводе и определение от 24.04.2018 о назначении дела к судебному разбирательству Арбитражного суда Ставропольского края по делу N А63-5040/2018 подана непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, если апелляционная жалоба на судебный акт суда первой инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то такая апелляционная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЮгИнвестСервис" на решение от 28.05.2018, определение от 23.05.2018 об отклонении заявления об отводе и определение от 24.04.2018 о назначении дела к судебному разбирательству Арбитражного суда Ставропольского края по делу N А63-5040/2018 возвратить.

2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

С.И. Джамбулатов