|
04 июля 2018 г.
|
Дело N А29-2622/2018
|
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И.
без вызова сторон
рассмотрев апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 06.03.2018 по делу N А29-2622/2018, принятое судом в составе судьи Василевской Ж.А.
по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми
(ИНН: 1104005118, ОГРН: 1021100858965)
к индивидуальному предпринимателю Тихомирову Александру Анатольевичу (ИНН: 110400028063, ОГРНИП: 304110405700043)
о взыскании штрафа,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми (далее - Фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с индивидуального предпринимателя Тихомирова Александра Анатольевича (далее - Предприниматель) 13 500 рублей штрафа.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 06.03.2018 в принятии заявления о выдаче судебного приказа оказано.
Фонд с принятым определением суда не согласился, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указывает, что страхователь был правомерно привлечен к ответственности; к рассматриваемым правоотношениям не применим Федеральный закон от 03.07.2016 N 250-ФЗ; нарушение срока камеральной проверки не является основанием освобождения страхователя от ответственности.
Общество отзыв на апелляционную жалобу не представило.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 09.06.2018 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 10.06.2018 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). На основании указанной статьи стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.
Законность обжалуемого определения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268, 272 АПК РФ.
Рассмотрев апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для ее удовлетворения.
В статье 229.2 АПК РФ определены дела приказного производства. В частности судебный приказ выдается по делам, в которых заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей (пункт 3).
В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснено, что требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.
На основании пункта 3 части 3 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа в случае, если из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
Как следует из материалов дела, штраф в сумме 13 500 рублей применен к Предпринимателю по решению Фонда от 30.11.2017 N 007S19170006423 о привлечении к ответственности на основании части 4 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" по факту представления 11.05.2016 исходной формы СЗВ-М в отношении 27 застрахованных лиц за апрель 2016 года.
В данном решении Фонд сделал вывод о нарушении Предпринимателем установленного срока представления сведений (не позднее 10.05.2016).
Требованием от 20.12.2017 N 007S01170162492 Фонд предложил Предпринимателю уплатить штраф в сумме 13 500 рублей в срок до 17.01.2018.
Между тем, внесенные Федеральным законом
