Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2018 г. N 11АП-10213/18

г. Самара

05 июля 2018 г.

Дело N А49-3842/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Саксонова Александра Сергеевича на решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.06.2018, принятое по делу N А49-3842/2018 в порядке упрощенного производства (судья Каденкова Е.Г.),

по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (ИНН 1326211305, ОГРН 1091326001502)

к индивидуальному предпринимателю Саксонову Александру Сергеевичу (ИНН 582610448105, ОГРН 307582610700032)

о взыскании 33901 руб. 63 коп.,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Саксонов Александр Сергеевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.06.2018, принятое по делу N А49-3842/2018 в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

В нарушение указанной нормы заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.

Уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 3000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Саксонова Александра Сергеевича на решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.06.2018, принятое по делу N А49-3842/2018 в порядке упрощенного производства, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Саксонову Александру Сергеевичу (ИНН 582610448105, ОГРН 307582610700032) из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 26.06.2018.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 2 л.

Судья

Е.М. Балакирева