Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2018 г. N 09АП-26474/18

г. Москва

03 июля 2018 г.

Дело N А40-199439/17

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 июля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева

судей С.А. Назаровой, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания К.А. Рыбаловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "АТС Групп" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18 апреля 2018 года по делу N А40-199439/17, принятое судьей Никифоровым С.Л.

по заявлению ИФНС России N 1 по городу Москве о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "Промстройинвест" задолженности в размере 1 330, 82 руб., из которых 1 298, 23 руб. - основной долг, 32,59 руб. - пени, штрафы

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Промстройинвест",

при участии в судебном заседании:

от ООО "АТС Групп" - Иванов А.В., дов. от 01.06.18

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2017 г. в отношении ООО "Промстройинвест" (ОГРН 1127746003989, ИНН 7701944659) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Холмичева Татьяна Владимировна (ИНН 772611323203, СНИЛ N 107-139-514-35, адрес: 109004, г. Москва, ул. Александра Солженицына, д. 30, стр. 1). Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 5 от 13.01.2018 г.

В Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление ИФНС России N 1 по городу Москве о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "Промстройинвест" задолженности в размере 1 330, 82 руб., из которых 1 298, 23 руб. - основной долг, 32,59 руб. - пени, штрафы.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2018 включены требования ИФНС России N 1 по городу Москве в реестр требований кредиторов должника ООО "Промстройинвест" в размере 1 298, 23 руб. - в третью очередь, в размере 32,59 руб. - в третью очередь отдельно, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "АТС Групп" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определением суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в соответствии со ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для изменения или отмены судебного акта.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Задолженность подтверждается материалами дела, а именно: справкой N 31 от 15.01.2018 г., требованием N4729н от 05.12.2017 г.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доказательств оплаты должником суммы задолженности в материалы дела не представлено.

Требование предъявлено кредитором в течение установленного законом срока, подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, не оспорено должником и временным управляющим.

При указанных обстоятельствах требования заявителя подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Таким образом, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное определение. Выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом первой инстанции допущено не было.

Доводы апелляционной жалобы о том, что согласно справке задолженность перед ИФНС отсутствует, отклоняются апелляционным судом, поскольку задолженность подтверждена представителем налогового органа.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что Арбитражным судом г. Москвы выяснены все обстоятельства дела, правильно оценены доводы сторон и вынесено законное и обоснованное определение, в связи с чем, жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18 апреля 2018 года по делу N А40-199439/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "АТС Групп" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

С.А. Назарова И.М. Клеандров