г. Чита |
|
5 июля 2018 г. |
Дело N А78-1401/2018 |
Резолютивная часть определения объявлена 02 июля 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 05 июля 2018 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Желтоухова Е.В., судей Басаева Д.В., Ломако Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Васильевым И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Капитал" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 27 апреля 2018 года по делу N А78-1401/2018 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Капитал" (ОГРН 1137536004715, ИНН 7536137063) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИПРДИР Носковой Алёне Сергеевне (г. Чита) о признании незаконным постановления N 12758479/7525 от 19.06.2017, в части положений, касающихся запрета совершать регистрационные действия, а именно (аренду) в отношении здания площадью 1485,6 кв.м., расположенного по адресу: 672038, Россия, г. Чита, ул. Коханского, д.14 (КН/УН 75:32:030321:39)
суд первой инстанции, судья Горкин Д.С.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Сиднев А.Н., представитель по доверенности от 15.01.2017
от заинтересованного лица: не было
от третьих лиц:
ООО "Максико" (ОГРН 1097536007689 ИНН 7536106298): не было;
Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю (ОГРН 1047550034509 ИНН 7536057403): не было;
ПАО Банк ВТБ 24 (ОГРН 1027739207462 ИНН 7710353606): не было;
ООО "Аргон" (ОГРН 1137536002350 ИНН 7536134739): не было;
ИП Ширеторовой Л.А. (г. Чита): не было;
УФК по Забайкальскому краю (ОГРН 1087536010825 ИНН 7536098079): не было;
ГУ-Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования (ОГРН 1027501158871 ИНН 7536012385): не было;
МИФНС N 2 по г. Чите (ОГРН 1047550035400 ИНН 7536057435): н было
ООО "Профиль" (ОГРН 1137580000040 ИНН 8002004157): не было
установил:
Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Капитал", обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИПРДИР Носковой Алёне Сергеевне о признании незаконным постановления N 12758479/7525 от 19.06.2017 в части положений, касающихся запрета совершать регистрационные действия.
Решением суда первой инстанции от 27 апреля 2018 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
Общество, не согласившись с названным решением суда от 27 апреля 2018 года обратилось с апелляционной жалобой в суд, в которой, просит решение отменить, требования удовлетворить.
В судебном заседании представитель Общества заявил об отказе от апелляционной жалобы (заявление изложено в письменном виде, приобщено к материалам дела).
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о месте и времени его извещён надлежащим образом.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени его извещён надлежащим образом.
Согласно пункту 2 статьи 200 АПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
О месте и времени судебного заседания стороны извещены надлежащим образом в порядке частей 1, 6 статьи 121, статей 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом апелляционной инстанции на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет 30.05.2018.
Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на нее, изучив материалы дела, включая документы, представленные участниками в электронном виде, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.
В свою очередь, частью 5 статьи 49 АПК Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Капитал" об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не установил обстоятельств (противоречие закону и нарушение прав третьих лиц), при наличии которых отказ от апелляционной жалобы не принимается.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайство Общества об отказе от апелляционной жалобы не противоречит закону, подписано уполномоченным лицом, не нарушает прав и законных интересов других лиц и в связи с чем считает возможным принять заявленный отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение (часть 3 статьи 265 АПК Российской Федерации).
Учитывая изложенное, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 184, 185, 188 и 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявленный обществом с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Капитал" отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 27 апреля 2018 года по делу N А78-1401/2018.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Капитал" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 27 апреля 2018 года по делу N А78-1401/2018 прекратить.
Определение арбитражного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Иркутской области.
Председательствующий судья |
Е.В. Желтоухов |
Судьи |
Н.В. Ломако |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А78-1401/2018
Истец: ООО Управляющая Компания "Капитал"
Ответчик: Судебный пристав исполнитель МОСП по ИПДИР Носкова Алена Сергеевна, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ
Третье лицо: ГУ-Забайкальское региональное отделение Фонда Социального Страхования, ИП Ширеторова Л.А., МИФНС N2 по г. Чите, ООО "Аргон", ООО "МаксиКО", ООО "Профиль", ПАО Банк ВТБ24, Управление Росреестра по Забайкальскому краю, Управление федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Забайкальскому краю