г. Чита |
|
05 июля 2018 г. |
Дело N А19-17604/2017 |
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Даровских К.Н.
судей Барковской О.В., Монаковой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кудриной И.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Дом" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 декабря 2017 года по делу N А19-17604/2017 по иску Иркутского публичного акционерного обществе энергетики и электрификации (ОГРН 1023801003313, ИНН 3800000220, адрес: г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, 3) к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Дом" (ОГРН 1133817000130, ИНН 3817042050, адрес: 666685, Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Энтузиастов, 17, н.п. 125) о взыскании 243 737 руб. 71 коп. (суд первой инстанции: судья Сураева О.П.)
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, отсутствуют, уведомлены
установил:
Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (далее - ПАО "Иркутскэнерго") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Дом" о взыскании части задолженности в размере 49 994 руб., части пени в размере 6 руб., пени на сумму основного долга 212 230,21 руб. за период просрочки с 19.06.2017 по день фактической оплаты основного долга, а также расходов по государственной пошлине.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ неоднократно уточнял предмет заявленных исковых требований, в соответствии с последним уточнением просил взыскать с ответчика 243 737 руб. 71 коп., из них: 227 737 руб. 71 коп. - основной долг, пени в размере 20 443 руб. 86 коп. за период просрочки с 16.05.2017 по 29.11.2017; пени на сумму основного долга 227 737 руб. 71 коп. за период просрочки с 30.11.2017 по день фактической оплаты основного долга.
Уточнения заявленных исковых требований судом приняты.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28 декабря 2017 года исковые требования удовлетворены.
Ответчик, не согласившись с решением суда от 28.12.2017, обратился с апелляционной жалобой, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам спора, неправильное применение норм материального и процессуального права.
Лица, участвующие в деле, уведомленные в установленном порядке, явку представителей не обеспечили.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "Сервис-Дом" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе. Ходатайство подписано директором ООО "Сервис-Дом" Кулик О.В.
Полномочия Кулик Оксаны Васильевны в качестве директора ООО "сервис-Дом" подтверждаются сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц.
Рассмотрев ходатайство ООО "Сервис-Дом", суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, так как отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом.
В силу вышеуказанной нормы производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Исходя из положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, заявителю апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина, оплаченная за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 руб. по платежному поручению N 8 от 15.01.2018.
Руководствуясь ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Дом" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 декабря 2017 года по делу N А19-17604/2017.
Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Дом" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 декабря 2017 года по делу N А19-17604/2017.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Дом" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную платежным поручением N 8 от 15.01.2018.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.
Председательствующий |
К.Н. Даровских |
Судьи |
О.В. Барковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-17604/2017
Истец: ПАО Иркутское энергетики и электрификации "Иркутскэнерго"
Ответчик: ООО "Сервис-Дом"