Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2018 г. N 12АП-4858/18

г. Саратов

05 июля 2018 г.

Дело N А57-31969/2016

Резолютивная часть постановления объявлена "28" июня 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен "5" июля 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Никольского С.В.,

судей Борисовой Т.С., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кусаиновой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Электросфера" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 13 марта 2018 года по делу N А57-31969/2016 (судья Никульникова О.В.) по исковому заявлению публичного акционерного общества "Саратовэнерго", г. Саратов (ИНН 6450014808, ОГРН 1026402199636) к обществу с ограниченной ответственностью "Электросфера", г. Саратов (ИНН 6451405829, ОГРН 1046405103360), третье лицо: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги", г. Саратов, о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Электросфера" - Морозова И.С., директор, паспорт,

от публичного акционерного общества "Саратовэнерго" - Вавиловой Ю.С., по доверенности N 17 от 01.01.2018,

от публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" - Некрасовой Е.В., действующей по доверенности N Д/16 -163 от 11.05.2016,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Саратовэнерго" (далее - ПАО "Саратовэнерго") обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Электросфера" (далее - ООО "Электросфера"), о взыскании задолженности за электрическую энергию, поставленную в целях компенсации потерь в электрических сетях за май 2014 г. в размере 205850 руб. 03 коп.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16 марта 2017 года в одно производство для совместного рассмотрения были объединены следующие дела:

- N А57-31969/2016 по исковым требованиям ПАО "Саратовэнерго" к ООО "Электросфера" о взыскании задолженности за электрическую энергию, поставленную в целях компенсации потерь в электрических сетях за май 2014 г. в размере 205850 руб. 03 коп.,

- N А57-31970/2016 по исковым требованиям ПАО "Саратовэнерго" к ООО "Электросфера" о взыскании задолженности за электрическую энергию, поставленную в целях компенсации потерь в электрических сетях за март 2014 г. в размере 111737 руб. 14 коп.,

- N А57-31971/2016 по исковым требованиям ПАО "Саратовэнерго" к ООО "Электросфера" о взыскании задолженности за электрическую энергию, поставленную в целях компенсации потерь в электрических сетях за апрель 2014 г. в размере 96077 руб. 50 коп. Объединенному производству присвоен номер дела N А57-31969/2016.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 13.03.2018 с ООО "Электросфера" в пользу ПАО "Саратовэнерго" взыскана задолженность за электрическую энергию, поставленную в целях компенсации потерь в электрических сетях за период с марта по май 2014 года в размере 413664 руб. 67 коп., судебные расходы по оплате госпошлины 11273 руб.

ООО "Электросфера", не согласилось с принятым решением и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Дело в арбитражном суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии с требованиями статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Как следует из материалов дела, 28.01.2013 между ООО "ЭлектроСфера" (Исполнитель) и ПАО "МРСК Волги" (Заказчик) заключен договор N 130084 оказания услуг по передаче электрической энергии, по условиям которого Исполнитель оказывает услуги по передаче электрической энергии и мощности от точек присоединения Исполнителя к электрическим сетям Заказчика, до точек присоединения Потребителей к электрическим сетям исполнителя, в пределах максимальной мощности, путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности, или ином законном основании, а Заказчик обязуется оплачивать оказанные услуги. Технические характеристики точек присоединения энергопринимающих устройств исполнителя к электросети Заказчика определены в Приложении N 2 и N 2.1 к договору, технические характеристики точек поставки электроэнергии Потребителям определены в Приложении N 3 и/или N 3.1 к договору.

Пунктом 4.1.4. договора установлено, что исполнитель до 15:00 часов мск. вр. 3-го числа месяца, следующего за расчетным, передает Заказчику следующие документы: акт об объеме переданной электроэнергии; акт об оказании услуги по передаче электрической энергии; сводные акты первичного учета; акт снятия показаний приборов (по каждой точке присоединения и каждой точке поставки).

В период с марта по май 2014 года через сети ООО "ЭлектроСфера" передавалась электрическая энергия, что подтверждается актами, сводными ведомостями объемов передачи электроэнергии. Точки поставки оборудованы приборами учета.

14.11.2013 ПАО "Саратовэнерго" направило в адрес ООО "ЭлектроСфера" письмо с офертой договора поставки электрической энергии в целях компенсации потерь.

Согласно условиям данного договора, Поставщик осуществляет поставку электрической энергии Покупателю для компенсации фактических потерь электрической энергии, возникающих в электрических сетях Покупателя в процессе передачи электрической энергии до точек поставки потребителей электрической энергии и определяемый как разница между объёмом электрической энергии, поступившей в сети Покупателя и объёмами электрической энергии переданной: потребителям, субъектам оптового рынка и владельцам сетей, а Покупатель принимает и оплачивает поставленную Поставщиком электрическую энергию для компенсации фактических потерь, в соответствии с условиями настоящего договора и действующего законодательства Российской Федерации.

Указанный договор ООО "ЭлектроСфера" в установленные сроки подписан не был.

Вместе с тем, ПАО "Саратовэнерго" в спорный период осуществляло поставку электрической энергии на объекты ответчика. ООО "ЭлектроСфера" не возражало против потребления электрической энергии и фактически осуществляло ее потребление в рассматриваемый период.

Судом установлено, что поскольку между истцом и ответчиком договор поставки электрической энергии в целях компенсации потерь не был заключен, то, показания расчетного прибора учета, установленного в границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, ответчиком истцу не представлялись.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной в спорный период электрической энергии в целях компенсации потерь; наличие задолженности в указанном размере, явилось основанием для обращения ПАО "Саратовэнерго" с данным иском.

Суд первой инстанции, установив, что объем и стоимость электрической энергии, подлежащей оплате ответчиком, подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, оплата ответчиком не произведена, удовлетворил требования истца о взыскании задолженности в сумме 413664 руб. 67 коп.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции относительно взыскания основного долга, исходя из следующего.

Согласно пункта 4 статьи 26, пункта 3 статьи 32 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) сетевые организации обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.

Утверждение методики определения и порядка компенсации потерь электроэнергии в электросетях отнесено к компетенции Правительства Российской Федерации (пункт 2 статьи 21, пункт 3 статьи 26 Закона об электроэнергетике). Порядок определения потерь в электрических сетях и порядок оплаты этих потерь устанавливаются Правительством Российской Федерации в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных постановлением от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).

Согласно пункту 51 Правил N 861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Размер фактических потерь электроэнергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электроэнергии, и объемом электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации (пункт 50 Правил N 861).

Согласно пункту 128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04.05.2012 (далее - Основные положения), фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа. При этом в первую очередь сетевые организации должны приобретать электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объектах электросетевого хозяйства у производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках в отношении квалифицированных генерирующих объектов, подключенных к объектам электросетевого хозяйства сетевых организаций и функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии.

В соответствии с пунктом 130 Основных положений при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Как следует из статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета. Расчеты за энергоресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. До установки приборов учета закон допускает применение расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в предмет доказывания по иску о взыскании стоимости фактических потерь в сетях сетевой организации входят: факт наличия потерь, объем электроэнергии, поступившей в сеть ответчика, и объем электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети.

Отсутствие письменного договора с гарантирующим поставщиком (истцом) не освобождает сетевую организацию (ответчика) от уплаты возникших в ее сетях потерь.

Порядок определения потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь установлены Правилами N 861 и N 442.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, объекты электросетевого хозяйства ООО "ЭлектроСфера" присоединены к сетям сетевой организации ПАО "МРСК Волги".

В силу пункта 136 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

На основании указанных данных сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации (пункт 185 Основных положений).

Фактические потери определяются как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Примененный истцом способ расчета фактических потерь электроэнергии в сетях ответчика соответствует действующему законодательству.

Суд отклоняет доводы ответчика о недоказанности истцом размера, взыскиваемой задолженности.

Обращаясь в суд с иском, ПАО "Саратовэнерго" определило размер фактических потерь электроэнергии с учетом объема электроэнергии, поставленной в электрическую сеть, и объемом электрической энергии, принятым потребителями. В обоснование исковых требований истцом представлены акты об объеме переданной электрической энергии от 31.03.2014, 30.04.2014, 31.05.2014, оформленные между ООО "ЭлектроСфера" и ПАО "МРСК Волги".

Указанные Акты подписаны ООО "ЭлектроСфера" и ПАО "МРСК Волги" с разногласиями.

По данным ООО "ЭлектроСфера" объем потерь электрической энергии в марте 2014 года составил 50191 кВт/ч, в апреле 2014 г. 37840 кВт/ч, в мае 2014 г. 46907 кВт/ч.

По данным ПАО "МРСК Волги" объем потерь электрической энергии в марте 2014 года составил 57532 кВт/ч, в апреле 2014 г. 47193 кВт/ч, в мае 2014 г. 103756 кВт/ч.

ПАО "Саратовэнерго" при расчете объема потерь электроэнергии принимает редакцию ПАО "МРСК Волги".

В спорном периоде разногласия между ПАО "МРСК Волги" и ООО "ЭлектроСфера" возникли по объему оказанных ответчиком услуг.

ПАО "МРСК Волги" оформило сводный акт первичного учета с разногласиями:

1) ЗАО "Саратовский завод строительных материалов" 597 380 кВт.ч в марте 2014 г.; 624 318 кВт.ч в апреле 2014 г., 624 318 кВт.ч в мае 2014 г.;

2) потребители с. Мунино Федоровского района Саратовской области 47 401 кВт.ч. в марте 2014 г.; 37 986 кВт.ч. в апреле 2014 г.; 57 786 кВт.ч. в мае 2014 г.;

3) физические лица пос. Золотая степь Советского района Саратовской области 3149 кВт.ч. в марте 2014 г., 4702 кВт.ч. в апреле 2014 г. 3837 кВт.ч. в мае 2014 г.

4) п. Советское Федоровского района Саратовской области (КТП N 187) в марте 2014 г. 12678 кВт.ч, в апреле 2014 г. 12640 кВт.ч.

Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Саратовской области находились:

- дело N А57-221/2017 по исковому заявлению ООО "ЭлектроСфера" к ПАО "МРСК Волги" о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 130084 от 28.01.2013 года период с января 2014 года по апрель 2014 года в размере 2962712 рублей 90 копеек, пени за нарушение сроков оплаты оказанных услуг,

- дело N А57-12087/2017 по исковому заявлению ООО "ЭлектроСфера" к ПАО "МРСК Волги" о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 130084 от 28.01.2013 г. за период с мая по декабрь 2014 г. в размере 4390039 руб. 12 коп., пени за нарушение сроков оплаты оказанных услуг.

Согласно пункту 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судебными актами по делам N А57-221/2017 и N А57-12087/2017 установлена обоснованность доводов ПАО "МРСК Волги" о недоказанности ООО "Электросфера" необходимости включения объемов потребления электрической энергии потребителями, проживающими по улице Челюскинцев с. Золотая Степь Советского района Саратовской области (КТП N196), потребителями с. Мунино Федоровского района Саратовской области, потребителями п.Советское Федоровского района Саратовской области (КТП N 187), ЗАО "Саратовский завод строительных материалов" в объем оказанной ООО "Электросфера" услуги по договору N 130084 от 28.01.2013 г. за март 2014 года - май 2014 года.

Спорный объем электрической энергии подлежит оплате ООО "ЭлектроСфера" как фактические потери, возникающие в принадлежащих ему объектах сетевого хозяйства.

Для исполнения ООО "ЭлектроСфера" обязательств по оплате поставленной в целях компенсации потерь электрической энергии, ПАО "Саратовэнерго" в адрес ответчика выставило счета-фактуры:

- N 1400150/48-5559 от 31.03.2014 г. на сумму 111737 руб. 14 коп.,

- N 1400216/48-5559 от 30.04.2014 г. на сумму 96077 руб. 50 коп.,

- N 1400260/48-5559 от 31.05.2014 г. на сумму 205850 руб. 03 коп.

Однако, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Довод ООО "ЭлектроСфера" о том, что при расчете оказанных им услуг по передаче электрической энергии должен учитываться объем потребления физических лиц, проживающих по улице Челюскинцев с. Золотая Степь Советского района Саратовской области (КТП N 196), потребителями с. Мунино Федоровского района Саратовской области, п.Советское Федоровского района Саратовской области (КТП N 187), ЗАО "Саратовский завод строительных материалов" за март 2014 года - май 2014 года был предметом рассмотрения по делам N А57-221/2017, А57-12087/2017 и отклонен судами как необоснованный в виду следующего.

ООО "ЭлектроСфера" не подтвердило объем полезного отпуска по указанным потребителям за период с марта по май 2014 года, использованный ООО "ЭлектроСфера" в своих контррасчетах, поскольку первичная документация, подтверждающая соответствующих объем, в материалы дела им не была представлена.

Точки поставки электроэнергии по потребителям с. Мунина Фёдоровского района Саратовской области отсутствуют в договоре оказания услуг по передаче электроэнергии N 130084 от 28.01.2013 (Приложение N 3.1. к договору).

Доказательств подтверждающих факт заключения между ООО "ЭлектроСфера" и ПАО "МРСК Волги" дополнительного соглашения не представлено.

Точка поставки электроэнергии по потребителю ЗАО "СЗСМ" отсутствует в договоре оказания услуг по передаче электроэнергии N 130084 от 28.01.2013 г.

В свою очередь между гарантирующим поставщиком ПАО "Саратовэнерго" и ЗАО "СЗСМ" заключен договор энергоснабжения N 00626 от 01.03.2010 г.

В соответствии с Приложением N 7 к договору энергоснабжения определены точки поставки электрической энергии, которыми являются: объект энергоснабжения - "Завод по производству стройматериалов", г. Саратов, п. Александровка" с техническим присоединяем к ПС "Кирпичная" 35/6 кВ яч. N 8 Ф-603 А ВЛ-6 кВ N 603 А (резервный вывод); ПС "Кирпичная" 35/6 кВ яч. N 12 Ф-605-А ВЛ-6кВ N 605 А (рабочий вывод). Кроме того, в Приложении N 7 указано, что сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электроэнергии, и организацией имеющий акт разграничения балансовой принадлежностью электросетей с потребителем, является ПАО "МРСК Волги".

В целях надлежащего исполнения договора энергоснабжения N 00626 от 01.03.2010 г., заключенного между ПАО "Саратовэнерго" и ЗАО "Саратовский завод строительных материалов" и во исполнение требований Основных положений N 442 между ПАО "Саратовэнерго" и ПАО "МРСК Волги" заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2009 N 90210/08-1190.

Согласно условиям договора ПАО "МРСК Волги" (исполнитель) приняло на себя обязательства оказывать ПАО "Саратовэнерго" (заказчик) услуги по передаче электрической энергии до потребителей заказчика через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином законном основании, а также обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии до потребителей через технические устройства электрических сетей смежных сетевых организаций, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя.

Согласно Приложения N 2 "Перечень точек поставки потребителям Заказчика по Саратовскому региону" к договору N 90210/08-1190 ПАО "МРСК Волги" осуществляет передачу электроэнергии потребителю ЗАО "СЗСМ" в точки поставки ПС 35/6 кВ Кирпичная, КРУН 6 кВ, яч.8 и Яч.12, ф-603А и ф-605А. Энергопринимающее устройство потребителя ЗАО "СЗСМ" присоединено непосредственно к сетям ПАО "МРСК Волги", что подтверждается документами технологического присоединения (акте разграничения балансовой принадлежности N3 от 21.01.2010 г.), оформленными между потребителем и ПАО "МРСК Волги".

Из схемы электрического снабжения потребителя ЗАО "Саратовский завод стройматериалов" следует, что ЗАО "СЗСМ" имеет технологическое присоединение к сетям ПАО "МРСК Волги" на фидер 603А и 605А от подстанции ПС "Кирпичная" 35/6 кВ.

С момента подписания актов разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности между потребителем и ПАО "МРСК Волги" в 2010 г. схема электрического присоединения потребителя ЗАО "СЗСМ" к сетям ПАО "МРСК Волги" в установленном порядке не изменялась.

Весь объем электрической энергии, поступивший в сети ЗАО "СЗСМ" был последним принят в точках поставки ф.603А и ф.605А ПС Кирпичная.

Приборы учета, которые используются для расчета объема потребленной электроэнергии - СЭТ4ТМ03 N 0103075159 и СЭТ 4ТМ03 N 0103075105, установлены в яч. N 8 ф.603А и яч. N12 ф.605А ПС "Кирпичная", владельцем которой является ПАО "МРСК Волги". Данный факт зафиксирован в акте разграничения балансовой принадлежности N3 от 21.01.2010 г., подписанного между ПАО "МРСК Волги" и ЗАО "СЗСМ".

Объем полезного отпуска по ЗАО "СЗСМ" за спорный период подтвержден ПАО "МРСК Волги" актами снятия показаний приборов учета электроэнергии, подписанными между ПАО "МРСК Волги" и ЗАО "СЗСМ".

ООО "ЭлектроСфера" не подтвердило документами первичного учета (актами снятия показаний прибора учет) объем оказанных услуг ЗАО "СЗСМ".

В целях оказания услуги ПАО "Саратовэнерго" по передаче электрической энергии потребителю ЗАО "СЗСМ" в точки поставки фидеры 603А и 605А от подстанции ПС "Кирпичная" 35/6 кВ ПАО "МРСК Волги" не использовало сети территориальной сетевой организации ООО "ЭлектроСфера", поскольку электрооборудование потребителя ЗАО "СЗСМ" присоединено непосредственно к сетям ПАО "МРСК Волги". В схеме электроснабжения потребителя ЗАО "СЗСМ" сетей ООО "ЭлектроСфера" не имеется.

При отсутствии сетей ООО "ЭлектроСфера" осуществляющих передачу электроэнергии до точек поставки ЗАО "СЗСМ", согласованных в договоре энергоснабжения, у ПАО "МРСК Волги" отсутствовала необходимость урегулировать отношения по передаче электрической энергии с ООО "ЭлектроСфера" по данному объекту и, соответственно, оплачивать услуги.

ООО "ЭлектроСфера" (документально) расчет размера фактических потерь электроэнергии, которые предъявлены к взысканию, не оспорило.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Доводы ООО "Электросфера", приведенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанций норм материального права.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение принято судом на основании полного исследования фактических обстоятельств дела и правильном применении норм права, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.

Судебные расходы распределены между сторонами по правилам главы 9 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 13 марта 2018 года по делу N А57-31969/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С.В. Никольский

Судьи

Т.С. Борисова В.Б. Шалкин