Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2018 г. N 01АП-3398/18

г. Владимир

04 июля 2018 г.

Дело N А11-14677/2017

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Большаковой О.А., судей Наумовой Е.Н., Устиновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борзовой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 19.03.2018 по делу N А11-14677/2017, принятое судьей Романовой В.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис" (г. Владимир, ИНН 3329049485, ОГРН 1083340002195) к обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (г. Владимир, ИНН 3310003494, ОГРН 1023302553064) о взыскании 9 338 481 руб. 15 коп.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

установил.

Общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" о взыскании задолженности в сумме 9 338 481 руб. 15 коп. по арендной плате по договорам аренды объектов теплоснабжения от 07.07.2010 N 402-10/А (Ков), N 403-10/А (Ков).

Решением от 19.03.2018 Арбитражный суд Владимирской области исковые требования удовлетворил.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Владимиртеплогаз" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить.

03.07.2018 в материалы дела от ООО "Владимиртеплогаз" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии в настоящем деле обстоятельств, препятствующих принятию судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы. В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.

Исходя из положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО "Владимиртеплогаз" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3000 рублей, уплаченная по платежному поручению от 04.05.2018 N 11294.

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Владимирской области от 19.03.2018 по делу N А11-14677/2017.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 04.05.2018 N 11294 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

О.А. Большакова

Судьи

Е.Н. Наумова Н.В. Устинова