г. Санкт-Петербург |
|
05 июля 2018 г. |
Дело N А56-13479/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 июля 2018 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Будылевой М.В.
судей Горбачевой О.В., Загараевой Л.П.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Бургановой А.А.
при участии:
от заявителя: Шевчук Д.И. по доверенности от 25.06.2018;
от заинтересованного лица: Власова Е.Е. по доверенности от 05.05.2018;
от 3-го лица: Фомин Д.С. по доверенности от 27.11.2017;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13417/2018) Судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Санкт-Петербургу Власовой Е. Е. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2018 по делу N А56-13479/2018 (судья Трощенко Е.И.), принятое
по заявлению АО "Селена"
к Судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Санкт-Петербургу Власовой Е. Е.
3-и лица: ООО "Гелиос Отель", УФССП по СПб
об оспаривании постановления пристава
установил:
Акционерное общество "СЕЛЕНА" (далее - заявитель, Общество, АО "Селена") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу Власовой Е. Е. (далее - судебный пристав-исполнитель) от 31.01.2018 о расчете задолженности процентов и пени (за период с 12.06.2014 по 16.11.2015 включительно).
Решением суда от 16.04.2018 заявленные требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит судебный акт отменить.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от Общества поступил отказ от заявления в полном объеме. Заявление подписано представителем Общества К.В. Кравченко по доверенности от 25.06.2018 N СЛН-18/06.
В судебном заседании представитель Общества поддержал отказ от заявленных требований. Представители сторон против принятия отказа не возражали.
В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ Общества от заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя от 31.01.2018 о расчете задолженности процентов и пени (за период с 12.06.2014 по 16.11.2015 включительно), в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150-151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ АО "Селена" от заявления по делу N А56-13479/2018.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2018 по делу N А56-13479/2018 отменить, производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
М.В. Будылева |
Судьи |
О.В. Горбачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.