г. Санкт-Петербург |
|
04 июля 2018 г. |
Дело N А21-365/2018 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лопато И.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу Министерства социальной политики Калининградской области на решение Арбитражного суда Калининградской области от 16.04.2018 по делу N А21-365/2018 (судья Сергеева И.С.), принятое
по иску Калининградского регионального благотворительного фонда реабилитации и социальной адаптации наркозависимых "Орехово"
к Калининградской области в лице Министерства социальной политики Калининградской области
3-е лицо: ОГКУ Калининградской области "Центр социальной поддержки населения"
о взыскании субсидии на возмещение затрат, связанных с предоставлением социальных услуг получателям
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Министерства социальной политики Калининградской области на решение Арбитражного суда Калининградской области от 16.04.2018 по делу N А21-365/2018.
В соответствии с пунктом 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Решение по настоящему делу принято судом 16.04.2018 года, месячный срок для обжалования судебного акта истек 16.05.2019 года.
Апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции 16.06.2018, что подтверждается оттиском почтового штемпеля ФГУП "Почта России", то есть с пропуском установленного срока.
Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой.
Однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы Министерством социальной политики Калининградской области не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ подача апелляционной жалобы по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17039/2018) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 11 листах; конверт.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
И.Б. Лопато |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.