Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2018 г. N 08АП-4588/18

город Омск

04 июля 2018 г.

Дело N А46-28/2018

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Лотова А.Н.,

судей Золотовой Л.А., Шиндлер Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарём Журко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4588/2018) акционерного общества "Омскэлектро" на решение Арбитражного суда Омской области от 10.04.2018 по делу N А46-28/2018 (судья Целько Т.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Рил" (ИНН 7839303640, ОГРН 1047855079194) к акционерному обществу "Омскэлектро" (ИНН 5506225921, ОГРН 1135543015145) о взыскании 696 818 руб. 60 коп.,

в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Рил" (далее - ООО "Рил", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Омскэлектро" (далее - АО "Омскэлектро", ответчик) о взыскании 696 818 руб. 60 коп., из которых 691 424 руб. 54 коп. - задолженность по договору поставки N 121-411/17 от 11.04.2017 г., 5 394 руб. 06 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) истец увеличил свои требования - заявил о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга 691 424 руб. 54 коп. в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 26.12.2017 г. по день фактической уплаты указанной суммы.

Решением Арбитражного суда Омской области от 10.04.2018 по делу N А46-28/2018 исковые требования удовлетворены. С АО "Омскэлектро" в пользу ООО "Рил" взыскано 696 818 руб. 60 коп., из которых 691 424 руб. 54 коп. - основной долг, 5 394 руб. 06 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 691 424 руб. 54 коп. в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 26.12.2017 г. по день фактической уплаты указанной суммы, а также 16 936 руб. 37 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возражая против принятого судебного акта, АО "Омскэлектро" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 10.04.2018 по делу N А46-28/2018 отменить и принять по делу новый судебный акт об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2018 указанная апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 04.07.2018.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание апелляционной инстанции не обеспечили.

На основании части 1 статьи 266, частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции посчитал возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

До начала судебного заседания в Восьмой арбитражный апелляционный суд от АО "Омскэлектро" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 10.04.2018 по делу N А46-28/2018, подписанное генеральным директором Мажонцем М.Л.

Рассмотрев ходатайство АО "Омскэлектро" об отказе от жалобы, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем случае обстоятельства, препятствующие принятию апелляционным судом отказа от жалобы, отсутствуют, отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле.

В связи с этим суд апелляционной инстанции принимает отказ АО "Омскэлектро" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 10.04.2018 по делу N А46-28/2018 и прекращает производство по жалобе.

Государственная пошлина, уплаченная АО "Омскэлектро" при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 26.04.2018 N 1877 на сумму 3 000 рублей, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 184, 189, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ акционерного общества "Омскэлектро" от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-4588/2018) на решение Арбитражного суда Омской области от 10.04.2018 по делу N А46-28/2018. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Омскэлектро" (ОГРН 1135543015145, ИНН 5506225921) из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 26.04.2018 N 1877 на сумму 3 000 рублей.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Лотов

Судьи

Л.А. Золотова Н.А. Шиндлер