город Омск |
|
03 июля 2018 г. |
Дело N А81-9604/2017 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шиндлер Н.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-6106/2018) Администрации города Лабытнанги на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.03.2018 по делу N А81-9604/2017 (судья Чорноба В.В.), принятое по иску Администрации города Лабытнанги (ИНН 8902002956, ОГРН 1028900555375) к публичному акционерному обществу "Газпром" (ИНН 7736050003, ОГРН 1027700070518) при участии в деле третьего лица без самостоятельных требований, - общества с ограниченной ответственностью "Газпромтранс", о взыскании 1 057 276 рублей 15 копеек,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда 23.05.2018 по делу N А81-9604/2017.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2018 по делу N А81-9604/2017 апелляционная жалоба Администрации города Лабытнанги (далее - Администрация, податель жалобы) оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Администрации предложено в срок не позднее 28.06.2018 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки - представить в канцелярию суда доказательства отправки копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов публичному акционерному обществу "Газпром", обществу с ограниченной ответственностью "Газпромтранс".
Определение от 23.05.2018 по делу N А81-9604/2017 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Заказное письмо, направленное по юридическому адресу: 629400, Россия, г. Лабытнанги, Ямало-Ненецкий автономный округ, ул. Площадь им. В.Нака, д. 1 (указан в апелляционной жалобе) получено Администрацией 04.06.2018, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 64412127393114.
В связи с чем, заявитель жалобы в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 121 АПК РФ, считается уведомленным о необходимости совершения процессуальных действий.
В установленный определением суда от 23.05.2018 срок Администрацией необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Администрации города Лабытнанги возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.
Судья |
Н.А. Шиндлер |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А81-9604/2017
Истец: Администрация города Лабытнанги
Ответчик: ПАО "Газпром"
Третье лицо: ООО "Газпромтранс"