Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2018 г. N 07АП-4471/18

город Томск

6 июля 2018 г.

Дело N А67-836/2018

Резолютивная часть определения объявлена 05 июля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 06 июля 2018 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Павлюк Т.В.,
судей		Кривошеиной С.В.,
		Усаниной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ереминой Е.В. без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) (07ап-4471/2018) на решение от 11.04.2018 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-836/2018 по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) (ОГРН 1167031079764, ИНН 7007012671, 636460 Томская область Колпашевский район г.Колпашево ул.Кирова,26) к обществу с ограниченной ответственностью "БИО ТЭК-М" (ОГРН 1137028000340, ИНН 7004007345, 636500 Томская область Верхнекетский район р.п. Белый Яр ул.Космонавтов,8) о взыскании штрафных санкций в сумме 500 руб. за непредставление в установленный законом срок сведений о застрахованных лицах для персонифицированного учета за январь 2017 года,

В судебном заседании приняли участие:

от лиц, участвующих в деле: без участия (извещены);

УСТАНОВИЛ:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) (далее - заявитель, Управление ПФ) обратилось в арбитражный суд Томской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БИО ТЭК-М" (далее - ответчик, общество, ООО "БИО ТЭК-М") о взыскании штрафных санкций в сумме 500 руб. за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за январь 2017 года.

Решением суда от 11.04.2018 (резолютивная часть объявлена 04.04.2018) в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с судебным актом, заявитель обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Томской области от 11.04.2018 по делу N А67-836/2018 и принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы ее податель ссылается на то, что сведения на 1 застрахованное лицо были предоставлены Обществом в Управление ПФ с нарушением срока, установленным п. 2.2 ст. 11 Закона. В исходной форме сведения, о данном застрахованном лице не предоставлялись, что является не исправлением (уточнением) ранее представленной отчетности, а вновь поступившими сведениями. Считает, что самостоятельное исправление страхователем ошибки до ее выявления уполномоченным органом само по себе не исключает возможности применения к нему ответственности в виде взыскания финансовых санкций.

В соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

Определением апелляционного суда от 07.06.2018 судебное разбирательство по апелляционной жалобе в порядке статьи 158 АПК РФ отложено на 05.07.2018.

После отложения в соответствии со статьей 158 АПК РФ, произведена замена состава суда, сформирован следующий состав: Павлюк Т.В. (председательствующий), Кривошеина С.В., Усанина Н.А. (судьи). В связи с заменой состава суда рассмотрение дела начато с самого начала.

04.07.2018 от апеллянта поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, данное ходатайство подписано уполномоченным лицом - начальником Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) Некрасовым Ю.А., полномочия подтверждаются выпиской из приказа N 357-К/1 от 30.12.2016.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы стороны своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие на основании статей 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом часть 5 статьи 49 АПК РФ устанавливает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Установив, что отказ Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ его принимает.

Возражений по заявленному отказу и сведений о том, что данный отказ нарушает права и законные интересы других лиц, от участвующих в деле лиц не поступило.

С учетом изложенного производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается, так как заявитель освобожден от ее уплаты в порядке части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 265,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) (07ап-4471/2018) на решение от 11.04.2018 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-836/2018.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Председательствующий судья

Т.В. Павлюк

Судьи

С.В. Кривошеина Н.А. Усанина