Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2018 г. N 16АП-2310/18

г. Ессентуки

06 июля 2018 г.

Дело N А63-1280/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 июля 2018 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Егорченко И.Н.,

судей Казаковой Г.В., Сулейманова З.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Денисовым В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Картофельная Нива Орловщины" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.04.2018 по делу N А63-1280/2018 (судья Быкодорова Л.В.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФЭС-Агро" (ОГРН 1122651030006, ИНН 2634807221)

к акционерному обществу "Картофельная Нива Орловщины" (ОГРН 1145749000616, ИНН 5753201682)

о взыскании задолженности, процентов за пользование коммерческим кредитом и неустойки,

в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ФЭС-Агро" (далее - ООО "ФЭС-Агро", истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к акционерному обществу "Картофельная Нива Орловщины" (далее - АО "Картофельная Нива Орловщины", ответчик) о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 187 094 рубля 79 копеек, начисленных за период с 28.10.2017 по 17.01.2018, неустойки в размере 286 982 рубля, начисленной за период с 26.10.2017 по 17.01.2018 (уточненные требования).

Решением суда от 10.04.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО "Картофельная Нива Орловщины" подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить.

Определением суда от 24.05.2018 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 04.07.2018.

27.06.2018 в апелляционный суд от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения от 21.06.2018 и рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения, в отсутствие их представителей.

Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, и проверив представленное мировое соглашение на соответствие положениям статьи 49 и главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 указанного Кодекса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с частью первой статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Представленное суду на утверждение мировое соглашение от 21.06.2018 подписано уполномоченными лицами: со стороны ООО "ФЭС-Агро" - директором Кучеровым М.В., действующим на основании устава, со стороны АО "Картофельная Нива Орловщины" - генеральным директором Пахомовым А.И., действующим на основании устава.

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, оценив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон по делу, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

С учетом изложенного, предусмотренные частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.

При указанных обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению судом, решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.04.2018 по делу N А63-1280/2018 - отмене, а производство по делу прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 141, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.04.2018 по делу N А63-1280/2018 отменить.

Заявления об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение от 21.08.2018, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ФЭС-Агро" в лице директора Кучерова М.В., действующего на основании Устава, и акционерным обществом "Картофельная Нива Орловщины" в лице генерального директора Пахомова А.И., действующего на основании устава, в целях урегулирования спора по делу N А63-1280/2018 на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по обоюдному согласию спора, возникшего в связи с предъявлением истцом искового заявления в Арбитражный суд Ставропольского края о взыскании с ответчика суммы задолженности за поставленный товар по договору купли-продажи N П2К-6371/1-17 от 17.07.2017 в размере 3 470 000 рублей; суммы процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 187 094 рубля 79 копеек за период с 28.10.2017 по 17.01.2018; суммы неустойки в размере 286 982 рубля за период с 26.10.2017 по 17.01.2018; суммы государственной пошлины в размере 42 720 рублей 38 копеек.

2. Стороны признают, что ответчик на момент заключения настоящего мирового соглашения в полном объеме оплатил истцу сумму задолженности за поставленный товар по договору купли-продажи N П2К-6371/1-17 от 17.07.2017 в размере 3 470 000 рублей.

3. В целях урегулирования спора стороны договорились о нижеследующем:

3.1. Ответчик обязуется уплатить истцу сумму процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 167 848 рублей 77 копеек, начисленных за период с 28.10.2017 по 06.02.2018, исходя из процентной ставки 18% годовых, в срок до 01.09.2018.

3.2. В случае неисполнения ответчиком условий, указанных в пункте 3.1. настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется в срок до 10.09.2018 уплатить истцу в полном объеме сумму процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 187 094 рубля 79 копеек за период с 28.10.2017 по 17.01.2018 и сумму неустойки в размере 286 982 рубля за период с 26.10.2017 по 17.01.2018, заявленные в исковом заявлении.

3.3. В случае неисполнения в установленные сроки ответчиком обязательств, указанных в пунктах 3.1.-3.2. настоящего мирового соглашения, ООО "ФЭС-Агро" вправе обратиться в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании по договору купли-продажи N П2К-6371/1-17 от 17.07.2017 процентов за пользование коммерческим кредитом и неустойки, начисленных в соответствии с процентными ставками, установленными договором купли-продажи, за период с 18.01.2018 по дату фактического исполнения ответчиком обязательств по оплате товара.

4. В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 50% относятся на ответчика.

5. Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу N А63-1280/2018 прекратить.

Взыскать с акционерного общества "Картофельная Нива Орловщины" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФЭС-Агро" судебные расходы по иску в размере 21 360 рублей 19 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ФЭС-Агро" из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 21 360 рублей 19 копеек, уплаченную по платежному поручению N 314 от 19.01.2018 при подаче иска.

Возвратить акционерному обществу "Картофельная Нива Орловщины" из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 рублей, уплаченную по платежному поручению N 898 от 08.05.2018 при подаче апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Н. Егорченко

Судьи

Г.В. Казакова З.М. Сулейманов