Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2018 г. N 13АП-14067/18

г. Санкт-Петербург

06 июля 2018 г.

Дело N А56-838/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Пряхина Ю.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Фаст" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2018 по делу N А56-838/2018 (судья К.В. Галенкина),

по иску Открытого акционерного общества "Российские железные дороги",

к Закрытому акционерному обществу "ФАСТ"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ЗАО "Фаст" на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2018 по делу N А56-838/2018.

Определением суда апелляционной инстанции от 29.05.2018 жалоба Зиновьева С.Б. оставлена без движения на срок до 29.06.2018 как поданная с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Определение Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 29.05.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения было размещено на официальном сайте Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда 30.05.2018. Копия определения суда от 29.05.2018 направлена заявителю по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу государственной регистрации, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, получена адресатом, согласно сведения сайта Почты России 08.06.2018.

В материалы дела 27.06.2018 поступило ходатайство ЗАО "Фаст" о приобщении дополнительных документов: платежного поручения от 08.06.2018 N 99 об оплате госпошлины в сумме 3000 руб.

Вместе с тем, ЗАО "Фаст" определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда в установленный срок в полном объеме исполнено не было. Заявитель не представил документы, подтверждающие направление апелляционной жалобы в адрес истца. О продлении срока на предоставление документов податель жалобы не ходатайствовал.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14067/2018) возвратить заявителю.

2. Возвратить ЗАО "Фаст" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.06.2018 N 99.

3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Примечание: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представлены посредством системы "Мой Арбитр" и у заявителя имеются.

Приложение: ходатайство о приобщении документов на 1 листе и приложенный документ на 1 листе; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Ю.В. Пряхина