Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2018 г. N 10АП-8136/18

г. Москва

06 июля 2018 г.

Дело N А41-102057/17

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 июля 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гараевой Н.Я.

судей Катькиной Н.Н., Терешина А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Саражаковой Я.А.

при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АО "Одинцовская теплосеть" на решение Арбитражного суда Московской области от 16 апреля 2018 года по делу N А41-102057/17, принятое судьей Зинуровой М.В.,

УСТАНОВИЛ:

АО "ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "УК ЛЕСНОЙ ГОРОДОК" о взыскании задолженности по договору теплоснабжения N 1093 от 01.01.2017 за август, сентябрь 2017 года в размере 3 049 999,97 руб. и расходов по госпошлине. (с учетом принятых уточнений судом первой инстанции согласно протоколу судебного заседания от 07.02.2018).

Решением от 16.04.2018 с ООО "УК Лесной Городок" в пользу АО "Одинцовская теплосеть" взыскана задолженность в размере 2 334 951,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 993,51 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением суда, АО "Одинцовская теплосеть" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить и принять новый судебный акт.

Законность и обоснованность решения суда проверены в соответствии со статьями 223, 266, 268, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

Как следует из материалов дела, и установлено судом первой инстанции 01.01.2017 между АО "ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (Истец) и ООО "УК ЛЕСНОЙ ГОРОДОК" (Ответчик) был заключен Договор теплоснабжения N 1093 (далее - Договор) по условиям которого Истец обязался поставлять тепловую энергию, а Ответчик обязался оплачивать принятую тепловую энергию.

Как указал истец, по Договору N 1093 за период август, сентябрь 2017 года на объекты Ответчика было отпущено тепловой энергии на сумму в размере 5 423 985 руб.

Ответчиком обязательства по договору за указанный период не исполнены, в связи у последнего образовалась задолженность в размере 3 049 999,97 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия об оплате имеющейся задолженности, однако до настоящего времени ответа на данную претензию не поступило.

Поскольку ответчик не погасил задолженность в срок, а урегулирование спора в претензионном порядке положительного результата не принесло, АО "ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В настоящем деле рассматривается спор, возникший в связи с исполнением Договора, являющегося по своей правовой природе договором энергоснабжения, к этим правоотношениям применимы нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Потребление ответчиком тепловой энергии за спорный период подтверждается счетами и актом.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

В соответствии с п. 33 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (вместе с "Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации")потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения: 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

На основании статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

Материалами дела установлено, что между АО "Одинцовская теплосеть" и ООО "Управляющая компания Лесной Городок" заключен договор теплоснабжения N 1093 от 01.01.2017 (в редакции дополнительного соглашения от 01.05.2017 г) года в соответствии с заключенным договором АО "Одинцовская теплосеть" поставляет тепловую энергию в жилые дома расположенные по адресу: Московская обл., п. Лесной городок, ул. Лесная, д. 2а Московская обл., п. Лесной городок, ул. Молодежная д.4 Московская обл., п. Лесной городок, ул. Молодежная д.8 Московская обл., п. Лесной городок, ул. Фасадная, д.11 Московская обл., п. Лесной городок, ул. Фасадная, д.3 Московская обл., п. Лесной городок, ул. Фасадная, д.9 Московская обл., п. Лесной городок, ул. Энергетиков, д.3 Московская обл., п. Лесной городок, ул. Энергетиков, д.5 Московская обл., п. Лесной городок, ул. Энергетиков, д.6 Московская обл., п. Лесной городок, ул. Энергетиков, д.7

В соответствии с п.2.1 договора теплоснабжения организация обязуется подавать тепловую энергию, необходимую для нужд отопления, вентиляции и горячего водоснабжения на объекты теплоснабжения исполнителя для предоставления им коммунальных услуг потребителям, а исполнитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п.4.1.5 Исполнитель (ООО "Управляющая компания Лесной Городок") ежемесячно с 25 по 30 число текущего месяца предоставляет теплоснабжающей организации показания учета тепловой энергии с указанием время работы прибора и параметров теплоносителя за текущий расчетный период. Факт потребления тепловой энергии подтверждается актами отпуска тепловой энергии.

В соответствии с п.1 и п.2 Приложения N 5 к Договору теплоснабжения объем коммунального ресурса, поставляемого в жилой дом, оборудованный индивидуальным прибором учета, определяется на основании показаний индивидуального прибора учета за расчетный период (расчетный месяц).

В нарушении норм действующего законодательства, а так же условий заключенного договора теплоснабжения при выставлении счетов за потребленную тепловую энергию в жилые дома расположенные по адресу Московская обл., Одинцовский р-он, п. Лесной городок, ул. Молодежная, д.8 Московская обл., Одинцовский р-он, п. Лесной городок, ул. Молодежная, д.4 Московская обл., Одинцовский р-он, п. Лесной городок, ул. Энергетиков, д.7 Московская обл., Одинцовский р-он, п. Лесной городок, ул. Энергетиков, д.6 Московская обл., Одинцовский р-он, п. Лесной городок, ул. Энергетиков, д.5 Московская обл., Одинцовский р-он, п. Лесной городок, ул. Энергетиков, д.3 АО "Одинцовская теплосеть" не были приняты во внимание показания приборов учета, а объем потребленной тепловой энергии выставлен исходя из строительного объема здания. Фактически АО "Одинцовская теплосеть" в счетах за Август и Сентябрь 2017 г. выставила заведомо завышенный объем Гкал, так как в платеж была включена плата за отопление, а в соответствии с Постановлением Администрации городского поселения Лесной городок Одинцовского муниципального района Московской области от 02.05.2017 N 59 "Об окончании отопительного сезона 2016-2017 года" установлено, что отопительный сезон 2016-2017 г. был фактически прекращен 02.05.2017 г. и именно с этого периода АО "Одинцовская теплосеть" прекратила поставлять тепловую энергию в жилые дома.

Кроме того, из материалов дела следует, что в установленном порядке приняты на учет общедомовые приборы тепловой энергии, акты своевременно доведены до сведения истца, также как и показатели потребления тепловой энергии за спорный период.(л.д.127-146)

Как правомерно установлено судом первой инстанции, фактический объем потребления тепловой энергии за указанный период в соответствии с показания общедомовых приборов учета составил: за август 2017 года в размере 1 195 292,97 руб., за сентябрь 2017 года в размере 1 139 658,28 руб.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению в размере 2 334 951,26 руб.

Все доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.

Судом апелляционной инстанции установлено, что при рассмотрении настоящего дела истцом в качестве доказательства уплаты государственной пошлины было представлено платежное поручение N 9351 от 05.12.2017 на сумму 46292 руб.

Требования истца заявлены на сумму 3 049 999,97 руб. (в соответствии с принятым уточнением судом первой инстанции).

В соответствии с абзацем четвертым подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 2 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере - 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей;

Следовательно, при цене иска в сумме 3 049 999,97 руб. размер государственной пошлины составляет 38250 руб.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Выводы суда первой инстанции о взыскании с ответчика в пользу истца 25 993,51 руб. нельзя признать обоснованными, поскольку с учетом удовлетворенных требований, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина составляет 29 282, 5 руб.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению в части взыскания с ответчика государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 16 апреля 2018 года по делу N А41-102057/17 изменить в части распределения расходов по оплате госпошлины, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

Взыскать с ООО "Управляющая компания Лесной городок" в пользу АО "Одинцовская теплосеть" задолженность в размере 2 334 951, 26 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 29 282, 5 руб.

В остальной части иска отказать.

Выдать АО "Одинцовская теплосеть" справку на выдачу из бюджета излишне уплаченной госпошлины в размере 8 042 руб. по платежному поручению N 9351 от 05.12.2017 г.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Я. Гараева

Судьи

Н.Н. Катькина А.В. Терешин