Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2018 г. N 09АП-35866/18

г. Москва

04 июля 2018 г.

Дело N А40-205825/16

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда И.М. Клеандров

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "ГлавСтройГрупп" Грудцина А.В.

на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2016,

по делу N А40-205825/16, принятое судьей П.А. Марковым,

об утверждении мирового соглашения, заключенного между заявителем ООО "ГлавСтройГрупп" в лице генерального директора Тихонова В.В., действующего на основании устава, и должником ООО "Кожуховская-Инвест" в лице генерального директора Резвого А.А., действующего на основании устава,

по делу о банкротстве ООО "Кожуховская-Инвест" (ОГРН 1057746841646, ИНН 7727541830),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2016 принято к производству заявление ООО "ГлавСтройГрупп" о признании (несостоятельным) банкротом ООО "Кожуховская-Инвест", возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2016 в рамках указанного дела о банкротстве утверждено мировое соглашение, заключенное между заявителем ООО "ГлавСтройГрупп" в лице генерального директора Тихонова В.В., действующего на основании устава, и должником ООО "Кожуховская-Инвест" в лице генерального директора Резвого А.А., действующего на основании устава.

Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный управляющий ООО "ГлавСтройГрупп" Грудцин А.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции от 23.11.2016, принять новый судебный акт об отказе в утверждении мирового соглашения.

Изучив материалы дела и апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит возвращению в связи со следующим.

Срок и порядок обжалования определений об утверждении или отказе утверждения мирового соглашения определены ч. 8 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснены в абз. 2 п. 19 постановления Пленума ВАС РФ от 18 июля 2014 года N 50 "О ПРИМИРЕНИИ СТОРОН В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ", согласно которым данные определения подлежат обжалованию в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня их вынесения.

Таким образом, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства и, следовательно, подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ГлавСтройГрупп" Грудцина А.В. и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует реализации права на обжалование судебного акта при соблюдении порядка его обжалования.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л., приложенные к ней документы.

Судья

И.М. Клеандров