Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2018 г. N 09АП-33696/18

город Москва

06 июля 2018 г.

Дело N А40-39160/18

Резолютивная часть постановления объявлена 02.07.2018.

Постановление изготовлено в полном объеме 06.07.2018.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей Гармаева Б.П., Поповой Г.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Петровым Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Отель"

на определение Арбитражного суда города Москвы

от 08 мая 2018 года по делу N А40-39160/18,

вынесенное судьей Болиевой В.З. о приостановлении производства по делу

по иску ООО "УК Отель" (ИНН 7449121081, ОГРН 1147449004900)

к ООО "Мостовик Девелопмент" (ИНН 7724791423, ОГРН 1117746404885)

о взыскании денежных средств

в судебное заседание стороны не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ООО "УК Отель" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском ООО "Мостовик Девелопмент" о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в размере 11 674 920,58 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3511 620,87 руб.

Определением суда от 08.05.2018 (с учетом определения суда об исправлении опечатки от 17.05.2018) производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Свердловской области N А60-37154/2015.

На указанное определение Истцом подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит определение суда отменить, ссылаясь на отсутствие предусмотренной ст. 143 АПК РФ правовой зависимости по делам N N 40-39160/18, N А60-37154/2015.

Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ оснований для приостановления производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А60-37154/2015.

Основанием иска о взыскании задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг по делу N А40-39160/18 является ненадлежащее исполнение обязательств, возникших из Договора управления от 27.04.2012 N008/12-МД, заключенного между ООО "Сервис-Отель" (управляющий) и ООО "Мостовик Девелопмент" (владелец).

Право требования оплаты указанной задолженности возникло у Истца (цессионария) на основании заключенного с цедентом/ управляющим договора уступки прав от 01.10.2014 N 1/У, действительность которого оспаривается в рамках дела N А60-37154/2015, - что влечет невозможность рассмотрения N А40-39160/18 до разрешения дела NА60-37154/2015.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно, приостановил производство по делу.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии со статьями 266-272 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 08 мая 2018 года по делу N А40-39160/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Т.Ю. Левина

Судьи

Б.П. Гармаев Г.Н. Попова