Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2018 г. N 09АП-29319/18

г. Москва

06 июля 2018 г.

Дело N А40-194813/17

Судья В.И. Тетюк

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ГБУ "Жилищник района Сокольники"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "19" апреля 2018 года, принятое судьей О.Ю. Лежневой (шифр судьи 29-1842) по делу N А40-194813/17

по иску ООО "РИЛЛЕН" (ОГРН 1137746350587, ИНН 7728841202,)

к ГБУ города Москвы "Жилищник района Сокольники" (ОГРН 1157746588273, ИНН 7718258954)

о взыскании денежных средств в размере 777 909,60 руб., в том числе основного долга в размере 676 313,54 руб. на основании государственного контракта от 01.09.2016 N 0373200006216000713, неустойки в размере 71 931,52 руб., штрафа в размере 29 664,54 руб., а также госпошлины в размере 18 558 руб.

УСТАНОВИЛ:

ГБУ "Жилищник района Сокольники" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от "19" апреля 2018 года по делу N А40-194813/17.

В нарушение статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Ввиду указанных обстоятельств апелляционная жалоба Определением от 30 мая 2018 г была оставлена без движения и заявителю был предоставлен срок для устранения этих обстоятельств до 02.07.2018.

Однако в указанный срок требования суда исполнены заявителем не были.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ГБУ "Жилищник района Сокольники" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 12 л.

Судья

В.И. Тетюк