Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2018 г. N 09АП-17499/18

г. Москва

04 июля 2018 г.

Дело N А40-221104/17

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 июля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,

судей:	Марковой Т.Т., Суминой О.С.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Бабажановым Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Торговый дом Факел"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2018 по делу N А40-221104/17, принятое судьей Е.Н.Яниной (28-1970)

по иску ООО "ТД Магнолия"

к ООО "Торговый дом Факел"

о взыскании денежных средств, признании недействительным дополнительного соглашения,

при участии:

от истца:	Волков Е.В. по дов. от 07.10.2015;
от ответчика:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2018 в пользу ООО "ТД Магнолия" (далее - истец) взысканы с ООО "Торговый дом Факел" (далее - ответчик) долг в размере 448 281, 37 руб. и проценты в размере 121 950, 11 руб.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить, исковое заявление оставить без удовлетворения.

В судебном заседании апелляционного суда представитель истца поддержал решение суда первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика.

Апелляционный суд в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ, изучив представленные в материалы дела доказательства, доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ООО "Компания Планета Спецодежды" передало в адрес ответчика товар по товарным накладным N 55 от 09.06.2014, N 151 от 14.10.2014, N 171 от 11.11.2014 на общую сумму 715 710 руб.

Согласно товарным накладным плательщиком за товар является ООО "Стандартоптторг".

28.11.2014 ООО "Стандартоптторг" заключило с ответчиком договор N 28С о передаче ему своего долга перед ООО "Компания Планета Спецодежды" в размере 715 710 руб. по оплате за товар по указанным товарным накладным.

Договор передачи долга от 28.11.2014 N 28С согласован с ООО "Компания Планета Спецодежды".

10.12.2014 ООО "Компания Планета Спецодежды" уступило ООО "Стройторг" право требования по договору о переводе долга от 28.11.2014 N 28С, о чем подписан договор.

07.10.2017 ООО "Стройторг" уступило истцу право требования по договору о переводе долга от 28.11.2014 N 28С в размере 448 281, 37 руб., о чем подписан договор.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.1 ст.391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании изложенного, применительно к конкретным обстоятельствам настоящего дела апелляционный суд считает, что истец обладает правом требования к ответчику о взыскании заявленной суммы, ответчик обязан погасить истцу заявленный долг.

Дополнительное соглашение от 29.11.2014 к договору о переводе долга от 28.11.2014 N 28С не может быть принято во внимание, т.к. заключено без согласия кредитора.

При изложенных фактических обстоятельствах рассматриваемого дела, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильно, судом полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Доводы апелляционной жалобы не соответствуют нормам права и фактическим обстоятельствам дела.

Безусловных оснований для отмены оспариваемого решения суда первой инстанции, предусмотренных ч.4 ст.270 АПК РФ, апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст.266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2018 по делу N А40-221104/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Е. Лепихин

Судьи

Т.Т. Маркова О.С. Сумина