Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2018 г. N 09АП-18594/18

г. Москва

04 июля 2018 г.

Дело N А40-227429/17

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 июля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ким Е.А.,

судей: Лялиной Т.А., Стешана Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грибановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "НБК МЕДИА" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 февраля 2018 года по делу N А40-227429/17, принятое судьей Ждановой Ю.А. по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ЗАКОННЫЙ Б ИЗНЕС" ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НБК МЕДИА" третьи лица: 1. АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КАПРИ"; 2. АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕГИСТРАТОР Р.О.С.Т." о взыскании 400 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - Снурницына М.И. по доверенности от 11.05.2018;

от ответчика - Арановский Е.В. генеральный директор;

от третьих лиц - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ЗАКОННЫЙ БИЗНЕС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "НБК МЕДИА" о взыскании задолженности в размере 400 000 руб.

Решением суда от 15 февраля 2018 г., исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 15 мая 2018 г., просили решение суда от 15 февраля 2018 г. отменить, производство по делу прекратить.

Согласно ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.

Рассмотрев ходатайство истца и ответчика об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, решение суда отмене, а производство по делу прекращению.

Согласно ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права третьих лиц.

Согласно ч. 1, 2 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 3 ст. 139 АПК РФ).

В силу ч. 4 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом. В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания (ч. 2 ст. 141 АПК РФ).

Согласно ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оно не нарушает права и охраняемые интересы других лиц и не противоречит закону.

В силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Поскольку арбитражным апелляционным судом утверждено мировое соглашение между истцом и ответчиком, в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ, решение суда первой инстанции от 30 августа 2017 года по делу N А40-76436/2017 подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 110, 141, п.4 ч.1 ст. 150, 176, 266-268, п.2 ст. 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство сторон удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение в согласованной сторонами редакции:

"Истец ООО "Законный бизнес" в лице Управляющего - Индивидуального предпринимателя Балагурова Андрея Александровича, действующего на основании Договора N 19/10-2017 передачи полномочий единоличного исполнительного органа Управляющему от 19 октября 2017 года, с одной стороны, (далее - Истец) и ответчик ООО "НБК Медиа" в лице генерального директора Арановского Евгения Валерьевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, (далее - Ответчик) вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А40-227429/17, рассматриваемому 9-м Арбитражным Апелляционным судом по иску ООО "Законный бизнес" о взыскании с ООО "НБК Медиа" задолженности по оплате акций на основании Договора купли-продажи акций от 13.03.2017 г. в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек, расходов на оплату государственной пошлины в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей 00 копеек, руководствуясь ст. ст. 139-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу задолженность по оплате Акций в соответствии с положениями Договора купли - продажи акций от 13.03.2017 в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек в срок до 1 июня 2018 г.

2. Стороны согласны с тем, что их волеизъявление на заключение настоящего Мирового соглашения действительно в течение срока, установленного в п.1 настоящего Мирового соглашения. В случае невнесения денежных средств в размере, предусмотренном п. 1 настоящего Мирового соглашения в срок до 1 июня 2018 г. или внесения денежных средств не в полном размере, Стороны договорились считать настоящее Мировое соглашение незаключенным.

3. Судебные расходы по настоящему спору распределяются с учетом абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ и части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при этом 50% от государственной пошлины, уплаченной Истцом за рассмотрение настоящего дела, то есть 5 500 (Пять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, выплачиваются (возмещаются) Ответчиком Истцу в сроки, установленные п. 1 настоящего Соглашения.

4. Истец отказывается от остальных материальных требований к Ответчику, составляющих предмет иска.

5. Прочие расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом и не упомянутые в мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для 9-го Арбитражного Апелляционного суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения 9-м Арбитражным Апелляционным судом.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Истцу и Ответчику известны.".

Возвратить ООО "Законный бизнес" из средств федерального бюджета РФ 5 500 (пять тысяч пятьсот) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению N 322 от 31.08.2017 г.

Решение Арбитражного суда города Москвы 15 февраля 2018 года по делу N А40-227429/17 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Ким

Судьи

Т.А. Лялина Б.В. Стешан