Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2018 г. N 13АП-17166/18

г. Санкт-Петербург

17 августа 2018 г.

Дело N А56-30959/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 августа 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Зотеевой Л.В., Сомовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания: Бургановой А.А.

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Лаврентьева В.Н., доверенность от 22.05.2018;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17166/2018) общества с ограниченной ответственностью "Компания Хорошие Люди" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2018 по делу N А56-30959/2017 (судья Ресовская Т.М.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания Хорошие Люди"

к обществу с ограниченной ответственностью "Нокиан Шина"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

ООО "Компания Хорошие Люди" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к ООО "Нокиан Шина" о взыскании 87 139,79 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 95 412, 37 руб. процентов за период пользования денежными средствами на основании статьи 317.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).

Решением от 25.05.2018 арбитражный суд взыскал с ответчика в пользу истца 86 143,18 руб. процентов и 3 445,73 руб. расходов по оплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части требований отказал.

В апелляционной жалобе ООО "Компания Хорошие Люди" просит отменить решение суда в связи с тем, что, по его мнению, обязательство по уплате процентов возникло после введения в действия статьи 317.1 ГК РФ, поскольку основано на соглашении от 21.10.2015 N S15-1899.

Согласно отзыву ответчик против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое решение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал позицию, изложенную в отзыве.

Истец надлежащим образом уведомлен о дате и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание своего представителя не направил, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в порядке части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя указанного лица.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу решением суда первой инстанции от 17.10.2016 по делу N А56-43586/2016 с ответчика в пользу истца взыскано 911 209 руб. долга и 21 224,18 руб. расходов по госпошлине.

Во исполнение указанного решения ООО "Нокиан Шина" перечислило ООО "Компания Хорошие Люди" 933 433 руб. 18 коп. (платежное поручение от 06.04.2017 N 1763).

В деле N А56-43586/2016 судом установлено, что данная задолженность возникла ввиду неисполнения ответчиком своих обязательств по соглашению от 21.10.2015 N S15-1899, заключенному ООО "Юнайтед маркетинг сервисез", ООО "Нокиан шина" и ООО "Компания Хорошие Люди". Согласно условиям указанного соглашения ООО "Нокиан Шина" обязалось выплатить ООО "Компания Хорошие Люди" долг в сумме 911 209 руб. Указанный долг возник из договора возмездного оказания услуг от 19.01.2015 N S 15-0030 с приложением N 2. Договор от 19.01.2015 N S 15-0030 заключен между ООО "Юнайтед маркетинг сервисез" и ООО "Нокиан шина". Во исполнение договора от 19.01.2015 N S 15-0030 между ООО "Юнайтед маркетинг сервисез" и истцом заключен договор от 10.02.2015 N 090215 о предоставлении услуг по организации и проведению рекламных мероприятий.

Направленная ООО "Компания Хорошие Люди" в адрес ООО "Нокиан Шина" претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Претензия содержала требование о выплате процентов за несвоевременное исполнение условий соглашения от 21.10.2015 N S15-1899.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого решения арбитражного суда.

Удовлетворяя исковые требования частично, арбитражный суд правомерно руководствовался положениями статьей 317.1, 395 ГК РФ, пункта 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017 (далее - обзор от 16.02.2017), Федерального закона от 08.05.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 42-ФЗ), пункта 83 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7).

Положения статьи 317.1 ГК РФ не подлежат применению к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до вступления в силу Закона (пункт 25 обзора от 16.02.2017).

Пункт 1 статьи 317.1 ГК РФ действовал в период с 01.06.2015 до 01.08.2016.

Положения ГК РФ в измененной Законом N 42-ФЗ редакции (в том числе статья 317.1 ГК РФ), не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления в силу Закона N 42-ФЗ (пункт 83 Постановления N 7). Денежное обязательство ответчика перед истцом, в связи с неисполнением которого начислены проценты, основано на договоре от 19.01.2015 N S 15-0030, а не на соглашении от 21.10.2015 NS15-1899, как ошибочно полагает податель апелляционной жалобы. Соглашение о переводе долга не порождает новых прав и обязанностей.

С учетом изложенного обжалуемое решение отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2018 по делу N А56-30959/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Компания Хорошие Люди" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Л.В. Зотеева Е.А. Сомова