Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2018 г. N 09АП-35049/18

г. Москва

03 июля 2018 г.

Дело N А40-41425/17

Судья Г.С. Александрова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Берлинского литературного объединения - Союз самопомощи немецких авторов из России

на определение Арбитражного суда города Москвы от 23 мая 2018 года

по делу N А40-41425/17 (6-385), принятое судьей Скачковой Ю.А.

по иску Федерального агентства по управлению государственным имуществом

(ОГРН 1087746829994)

к Международному союзу общественных организаций "Международное сообщество

писательских союзов" (ОГРН 1027700501487, юридический адрес: 121069, г. Москва,

ул. Поварская, дом 52/55, строение 1)

третьи лица: 1. Генеральная Прокуратура РФ 2. Министерство Культуры РФ 3. Управление Росреестра по г. Москве 4. Централизованную религиозную организацию "Московская Архиепископия Православной Кафолической Церкви 5. ООО "Весна"( 123995, г. Москва, ул. Поварская д.52/55, стр. 1,2,4,7,10,13) 6. ООО "Лавбер(121069, г. Москва м, ул. Поварская д.52/55, стр. 1) 7. ООО "Хорека 1" (121069, г. Москва м, ул. Поварская д.52/55, стр.2) 8. ООО "Народный мотив" ( 212060 Москва м, ул. Поварская д. 52 и д.52/55, стр. 3) 9. ООО "Небель и Мокс"(121069, г. Москва, ул. Поварская д. 51/55, стр.13) 10. ООО "Ажур" 11. Общероссийская общественная организация писателей "Литературное сообщество писателей России" (ОГРН 1027739074010, юридический адрес: 121069, г. Москва, ул. Поварская, д. 52/55, стр. 1) 12. Общероссийская общественная организация писателей "Общероссийское литературное сообщество" (ОГРН 1027739108407, юридический адрес: 121069, г. Москва, ул. Поварская, д. 52/55) 13. Закрытое акционерное общество "Независимое литературное агентство" (113396, г. Москва, пр. Зеленый, 56, 198 ОГРН 1037739163967), 14. Общество с ограниченной ответственностью "Фри Форм" (107031, г. Москва, пер. Дмитровский, 7 ОГРН 1037700111680) 15. Общество с ограниченной ответственностью "Арт Айкон" (ОГРН 1087746308650, адрес: 103051. г. Москва, ул. Сретенка 21/28, стр. 1), 16. Общество с ограниченной ответственностью "Нофис" (ОГРН 1117746078746, адрес: 123995, г. Москва, ул. Поварская 52/55. стр. 1 офис 20), 17. Общероссийскую общественную организацию "Союз российских писателей" (ОГРН 1037700174357, адрес: 103031, г.Москва, ул. Неглинная, 18, 1). 18. Общество с ограниченной ответственностью "Вояж-Сервис" (ОГРН 1037739639343, адрес: 123995, г. Москва, ул. Поварская 52/55, стр. 1), 19. Общество с ограниченной ответственностью "Синто Групп" (ОГРН 1137746355779, адрес: 121069, г. Москва, ул. Поварская, 52/55, стр. 1), 20. Некоммерческую организацию "Российский фонд культуры" (ОГРН 1027739065265, адрес: 119019, г. Москва, Бульвар Гоголевский. 6/7,

стр. 1) 21. Общество с ограниченной ответственностью "ТД Стаблайн" (ОГРН П47746141620; адрес: 117246, г.Москва, ул. Херсонская, д. 41А)

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23 мая 2018 года суд отложил судебное разбирательство, а также оставил без рассмотрения ходатайство Берлинского литературного объединения - Союз самопомощи немецких авторов из России о вступлении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Согласно ст. 255 АПК РФ, документы, выданные, составленные или удостоверенные по установленной форме компетентными органами иностранных государств вне пределов Российской Федерации по нормам иностранного права в отношении российских организаций и граждан или иностранных лиц, принимаются арбитражными судами в Российской Федерации при наличии легализации указанных документов или проставлении апостиля, если иное не установлено международным договором Российской Федерации.

Документы, составленные на иностранном языке, при представлении в арбитражный суд в Российской Федерации должны сопровождаться их надлежащим образом заверенным переводом на русский язык.

Суд первой инстанции, указав на то, что заявленное ходатайство Берлинским литературным объединением - Союз самопомощи немецких авторов из России не соответствует требованиям ст. 255 АПК РФ, в виду отсутствия документального подтверждения полномочий лица, подписавшего ходатайство в удовлетворении заявления Берлинского литературного объединения - Союз самопомощи немецких авторов из России отказал, что отражено в протокольном определении суда от 23.05.2018 г.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом Берлинское литературное объединение - Союз самопомощи немецких авторов из России обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Таким образом, поскольку действующее арбитражное процессуальное законодательство не предусматривает возможность обжалования определения суда об отложении рассмотрения дела от 23.05.2018 г., а также протокольное определение от 23.05.2018 г., в котором суд отразил, что заявленное ходатайство не может быть рассмотрено, в связи с отсутствием документального подтверждения полномочий лица его подписавшего, следовательно, апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23 мая 2018 г. по делу N А40-41425/17 (6-385) подлежит возвращению заявителю.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Поскольку заявитель жалобы не представил подлинник документа, подтверждающего доказательства оплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы в апелляционный суд, в связи с чем, апелляционный суд не рассматривает вопрос о возврате госпошлины за предъявление апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 255, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Берлинского литературного объединения - Союз самопомощи немецких авторов из России на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23 мая 2018 г. по делу N А40-41425/17 (6-385) и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

Г.С. Александрова