Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2018 г. N 13АП-11251/18

г. Санкт-Петербург

09 июля 2018 г.

Дело N А56-12560/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Желтянников В.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "АВА-БЕТОН"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2018 о возвращении искового заявления по делу N А56-12560/2018 (судья С.В. Радынов), принятое

по иску Общества с ограниченной ответственностью "АВА-БЕТОН"

к Обществу с ограниченной ответственностью "А ПЛЮС ДЕВЕЛОПМЕНТ"

о взыскании,

установил:

ООО "АВА-БЕТОН" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2018 о возвращении искового заявления по делу N А56-12560/2018.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного от 28.04.2018 суда апелляционная жалоба оставлена без движения за нарушением требований:

- абзаца 2 пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не приложены возвращенное исковое заявление с регистрационным штампом суда первой инстанции и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд.

- пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Подателю жалобы было предложено в срок до 01.06.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. В указанный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 был установлен новый срок оставления апелляционной жалобы ООО "АВА-БЕТОН" без движения по 06.07.2018, ввиду отсутствия у суда информации о получении подателем жалобы копии определения от 28.04.2018 и в целях обеспечения возможности подателю жалобы устранить допущенные нарушения.

Копия определения, направленная подателю апелляционной жалобы, возвращена с отметкой органа почтовой связи "за истечением срока хранения" (согласно данным Почты России по отслеживанию идентификатора почтового отправления номер 19084422428534).

Частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определен перечень документов, которые прилагаются к апелляционной жалобе. Данная норма носит императивный характер и обязательна для исполнения.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно абзацу 3 пункта 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.

По данным системы "Мой арбитр" и АИС "Судопроизводство" по состоянию на 09.07.2018 документы об устранении оснований оставления жалобы без движения не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11251/2018) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 5 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.И. Желтянников