г.Тула |
|
9 июля 2018 г. |
Дело N А68-9892/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03.07.2018.
Постановление изготовлено в полном объеме 09.07.2018.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Сентюриной И.Г. и Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Котовской К.В., при участии в судебном заседании от Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области - Алентьевой Р.А. (доверенность от 06.10.2017), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области на определение Арбитражного суда Тульской области от 12.03.2018 по делу N А68-9892/2014 (судья Козлова И.В.), принятое по жалобе Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области (ИНН 710786130, ОГРН 1047101138105) на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Орхидея" (ИНН 7115002060, ОГРН 1027101395310) Невретдиновой Юлии Андреевны,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Тульской области от 15.07.2015 (резолютивная часть оглашена 10.07.2015) общество с ограниченной ответственностью "Орхидея" (далее - ООО "Орхидея") признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением суда от 14.08.2015 конкурсным управляющим утвержден Зарипов Илшат Алмасович.
Определением суда от 19.07.2016 конкурсный управляющий Зарипов И.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Орхидея" освобожден.
Определением суда от 30.09.2016 конкурсным управляющим утверждена Невретдинова Юлия Андреевна.
Федеральная налоговая служба России (далее - уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Орхидея" Невретдиновой Ю.А., в которой просит признать действия (бездействия) арбитражного управляющего ООО "Орхидея" Невретдиновой Ю.А. ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего, выразившихся в нарушении периодичности проведения собраний кредиторов и несвоевременном проведении действий по снятию с государственной регистрации права на бессрочное пользование земельным участком в Тульской области, Кимовском районе, г. Кимовск, п. Шахтинский, ул. Щорса площадью 3 365 кв.м и передачи его в земли населенных пунктов г. Кимовска, что привело к затягиванию процедуры конкурсного производства в отношении должника и не обращении в суд с ходатайством об утверждении проекта положения реализации имущества гражданина (с учетом дополнений).
Определением суда от 12.03.2018 в удовлетворении жалобы уполномоченного органа на действия (бездействия) арбитражного управляющего ООО "Орхидея" Невретдиновой Юлии Андреевны отказано. Судебный акт мотивирован отсутствием оснований для удовлетворения заявленных требований.
В жалобе Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области просит определение суда от 12.03.2018 отменить. В обоснование совей позиции ссылается на нарушение норм материального права. Указывает на то, что факт о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования ООО "Орхидея" на земельный участок был известен конкурсному управляющему Невретдиновой Ю.А. с ноября 2016 года, однако, право бессрочного пользования на указанный земельный участок прекращено только 05.05.2017. Отмечает, что фактически арбитражным управляющим в процедуре конкурсного производства в отношении ООО "Орхидея" проведено два собрания кредиторов и приняты действия по прекращению права бессрочного пользования на земельный участок, иные существенные действия Невретдиновой Ю.А. в процедуре банкротства не осуществлялись..Считает, что действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Орхидея" привели к затягиванию процедуры банкротства должника и, соответственно, необоснованному увеличению внеочередных расходов, что затрагивает интересы кредиторов и уполномоченного органа, как заявителя по делу о банкротстве.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель уполномоченного органа доводы жалобы поддержал.
Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в пределах доводов апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя уполномоченного органа, явившегося в судебное заседание, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что определение суда не подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статье 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц со дня получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
По смыслу пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве, основанием удовлетворения жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов действиями (бездействием) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом фактов несоответствия этих действий (бездействия) законодательству и нарушение такими действиями прав и законных интересов кредиторов должника.
В соответствии со статьей 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника и кредиторов.
В силу требований пункта 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника и выполняет обязанности, предусмотренные пунктами 1, 2 статьи 129 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитета кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлен более продолжительный период или сроки представления отчета.
Как видно, в обоснование жалобы уполномоченный орган ссылался на неоднократное нарушение конкурсным управляющим периодичности проведения собраний кредиторов ООО "Орхидея".
Судом области установлено, что собранием кредиторов ООО "Орхидея" решений по вопросу периодичности проведения собраний кредиторов в ходе процедуры наблюдения и конкурсного производства не принималось. Следовательно, как правильно указал суд области, конкурсный управляющий Невретдинова Ю.А. была обязана проводить собрание кредиторов ООО "Орхидея" с периодичностью, руководствуясь пунктом 1 статьи 143 Закона о банкротстве, а именно, не реже, чем один раз в три месяца.
Собрание кредиторов ООО "Орхидея" конкурсным управляющим Невретдиновой Ю.А. было проведено 11.11.2016, то есть в течение трех месяцев с момента назначения.
Соответственно, следующее собрание кредиторов, с учетом даты проведения последнего собрания кредиторов (11.11.2016) должно быть проведено не позднее 11.02.2017.
Вместе с тем, собрание кредиторов ООО "Орхидея" было проведено управляющим 03.03.2017, то есть нарушена периодичность проведения на 19 календарных дней.
При этом, арбитражным управляющим Невретдиновой Ю.А. представлен листок временной нетрудоспособности N 250378924713 за период с 31.01.2017 по 10.02.2017 выданный ГБУЗ НО "Городская больница N 21".
Из постановления Управления Росреестра по Тульской области от 10.11.2017 о прекращении производства по делу об административном правонарушении N 46 судом также установлено, что в целях объективного и полного исследования всех обстоятельств дела Управление направило запрос в ГБУЗ НО "Городская больница N21" о предоставлении информации о подтверждении (опровержении) факта выдачи указанного листка нетрудоспособности. Письмом N 539/5 от 16.10.2017 ГБУЗ НО "Городская больница N21" подтвердила факт выдачи листка временной нетрудоспособности Невретдиновой Ю.А. (л.д. 89-97, 117-119, 28-30, 39).
Учитывая вышеизложенное, суд области пришел к правильному выводу, что проведение собрания кредиторов 03.03.2017 организовано арбитражным управляющим в разумный срок после даты закрытия листка временной нетрудоспособности.
Кроме того, арбитражный управляющий Невретдинова Ю.А. представила в материалы справку от 18.08.2017 с диагнозом "беременность в период с января 2017", а также листки временной нетрудоспособности за периоды с 05.06.2017 по 10.06.2017, с 20.07.2017 по 25.07.2017.
В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве организация и проведение собрания кредиторов осуществляются только арбитражным управляющим.
При таких обстоятельствах, вывод суда области о наличии объективных и уважительных причин по которым не состоялись собрания кредиторов, назначенные на 06.06.2017, 20.07.2017, также является верным.
Правомерно отклонен судом области довод жалобы о непринятии конкурсным управляющим мер, направленных на реализацию объектов имущества.
В данном случае судом установлено, что предыдущим конкурсным управляющим Зариповым И.А. была проведена инвентаризация имущества ООО "Орхидея", по итогам которой составлены инвентаризационные описи N 1, 2, 3 от 21.09.2015 и в конкурсную массу должника включено имущество с балансовой остаточной стоимостью 0,00 рублей - 4 объекта недвижимого имущества (свинарник, склад, склад, столовая).
Арбитражным управляющим Невретдиновой Ю.А. за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Орхидея" установлено, что право постоянного (юе6ссрочного) пользования на земельный участок, на котором расположены 4 объекта недвижимого имущества, включенных предшествующим управляющим в конкурсную массу, прекращено постановлением Администрации МО Кимосвский район N 64 от 10.01.2013 в связи с добровольным отказом ООО "Орхидея". Документы, подтверждающие имущественные права ООО "Орхидея" на 4 объекта недвижимого имущества (свинарник, склад, склад, столовая), отсутствуют.
Учитывая отсутствие документов, отражающих происхождение указанных построек, сведений об их собственниках и иных сведений, подтверждающих возникновение права собственности у ООО "Орхидея", арбитражным управляющим сделан вывод об отсутствии юридических оснований, свидетельствующих о праве собственности у ООО "Орхидея" на 4 объекта недвижимого имущества, включенных в конкурсную массу должника и возможности регистрации права собственности на данные объекты за должником.
Доказательств обратного уполномоченным органом не представлено.
Кроме того, уполномоченным органом не представлено документальных доказательств подтверждающих фактическую (юридическую) возможность и экономическую целесообразность регистрации права собственности за должником объектов 1956 года постройки.
30.06.2017 конкурсный управляющий Невретдинова Ю.А. обратилась в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства.
Определением суда от 12.09.2017 завершено конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Орхидея".
Правомерно признан необоснованным и довод жалобы о затягивании конкурсным управляющим Невретдиновой Ю.А. процедуры конкурсного производства в отношении должника в связи с несвоевременным проведением действий по снятию с государственной регистрации права на бессрочное пользование земельным участком в Тульской области, Кимовском районе, г. Кимовск, п. Шахтинский, ул. Щорса площадью 3 365 кв.м и передачи его в земли населенных пунктов г. Кимовска.
Как правильно отметил суд области, в нарушение статьи 65 АПК РФ уполномоченным органом не представлено бесспорных доказательств того, что конкурсный управляющий намеренно затягивал процедуру банкротства.
Следует отметить, что дата государственной регистрации прекращения права на земельный участок - 05.05.2017, указанная в выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 26.05.2017 N 53/307/650/2017-58, сама по себе не может свидетельствовать о несвоевременном проведением указанных действий именно конкурсным управляющим должника, поскольку соответствующие документальные доказательства в подтверждение указанного обстоятельства (обращение конкурсного управляющего в регистрационный орган, материалы регистрационного дела) заявителем жалобы не представлены ни суду первой, ни суду апелляционной инстанции. Сведений о том, что указанная регистрация произведена на основании заявления конкурсного управляющего ООО "Орхидея" в указанной выписке отсутствуют.
Ссылка заявителя жалобы на то, что факт о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования ООО "Орхидея" на земельный участок был известен конкурсному управляющему Невретдиновой Ю.А. с ноября 2016 года (на собрании кредиторов, состоявшемся 11.11.2016 конкурсным управляющим представлен ответ Администрации МО Кимовский район от 10.01.2013 N 64), не заслуживают внимания, поскольку являются лишь голословным утверждением, не подтвержденным документально.
Доводы заявителя жалобы о том, что арбитражным управляющим в процедуре конкурсного производства в отношении ООО "Орхидея" фактически проведено два собрания кредиторов и приняты действия по прекращению права бессрочного пользования на земельный участок, иные существенные действия Невретдиновой Ю.А. в процедуре банкротства не осуществлялись, подлежат отклонению как несостоятельные и противоречащие материалам дела.
Согласно завершающему отчету о результатах конкурсного производства конкурсным управляющим было выявлено и произведено следующее: арбитражным управляющим Невретдиновой Ю.А. за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Орхидея" проведены следующие мероприятия:
29.09.2016 по акту N 1 приема-передачи документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей ООО "Орхидея" приняты: печать ООО "Орхидея" (1 шт) образец оттиска; штамп ООО "Орхидея" (1 шт) образец оттиска; подлинные экземпляры учредительных и регистрационных документов; Устав от 12.01.2010 -на 18 листах. Устав от 22.12.1998 - на 18 листах; учредительный договор от 09.08.1993 - на 5 листах; учредительный договор от 21.12.1998 г. - на 3 листах; свидетельство N 1140 от 31.12.1998 г. - на 1 листе; свидетельство ИНН серия 71 N 0004568 - на 1 листе; свидетельство ОГРН серия 71 N 001256193- на 1 листе; свидетельство ОГРН серия 71 N 002032699 - на 1 листе; свидетельство серия 71 N 000255961 - на 1 листе; свидетельство серия 71 НА 512118 - на 1 листе; свидетельство серия 71 N 002032698 - на 1 листе; протокол N 2 Учредительного собрания от 12.01.2010 г. - на 1 листе; протокол N 3 Учредительного собрания от 12.01.2010 г. - на 1 листе; решение N 11,28/10-2350 от 19.07.2010 г. - на 2 листах; постановление N 1140 от31.12.1998 г. - на 1 листе; постановление N 64 от 10.01.2013 г. - на 1 листе; постановление N 727 от 28.09.1999 г. - на 1 листе; постановление N 687 от 18.08.1993 г. - на 1 листе; план участка К N 71:28:85 72 000:0002 - на 2 листах; выписка (Справка) N 133 с приложениями - на 3 листах; выписка (Справка) N 126 с приложениями - на 3 листах; выписка (Справка) N 127 с приложениями - на 3 листах; выписка (Справка) N 132 с приложениями - на 3 листах; технический паспорт N 2508 - на 8 листах; технический паспорт N 2509 - на 8 листах; технический паспорт N 2510 - на 8 листах; технический паспорт N 2515 - на 9 листах; бух баланс с отметкой ФНС от 20.01.2013 г. - на 23 листах; бух баланс с отметкой ФНС от 13.03.2015 г. - на 21 листе.;
29.09.2016 по акту N 1 приема-передачи документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей ООО "Орхидея" приняты: копии ответов на запросы с РАС ГИБДД УМВД России г. Кимовска, УФРС по РT, Гостехнадзора Тульской области, ФГБУ "ФКП Росреестра" по Тульской области, ФГУП "РостехИнвентаризация- Федеральное БТИ", МРИ ФНС N 9, Архивного отдела г. Кимовска - на 9 листах; подлинные экземпляры исполнительных документов - на 24 листах; уведомления руководителю, Приказы, Инвентаризационные описи - на 15 листах; договор на проведение оценочных работ N 7/11/15 от 30.11.2015 г. Акт выполненных работ к договору 7/11/15,.Отчет по определению рыночной стоимости имущества Должника N7/11/15 от 15.15.2015 г. -73 листах; отчет по собранию кредиторов от 23.10.2015 года - на 24 листах; отчет по собранию кредиторов от 31.12.2015 года- на 27 листах; отчет по собранию кредиторов от 11.04.2016 года - на 20 листах; отчет по собранию кредиторов от 12.07.2016 года- на 21 листе.
Кроме того, конкурсным управляющим Невретдиновой Ю.А. за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Орхидея" проведены следующие мероприятия:
Период исполнения |
Проведенная работа в период осуществления процедуры конкурсного |
||
Невретдиновой |
производства ООО "Орхидея" (ОГРН 1027101395310; ИНН 7115002060). |
||
Ю.А. обязанностей |
|
||
Конкурсного |
. |
||
управляющего. |
|
||
Сентябрь 2016 г. |
1. Конкурсным управляющим Невретдиновой Ю.А. по акту N 1 от 29.09.2016 г., по |
||
(Начало |
акту N 2 от 29.09.2016 г. были приняты документы и иные ценности от |
||
исполнения |
предыдущего Конкурсного управляющего Зарипова И.А. |
||
обязанностей |
2. Конкурсным управляющим Невретдиновой Ю.А. направлен Запрос N 1016/16 от |
||
Конкурсного |
30.09.2016 г. в Министерство экономического развития Тульской области. |
||
управляющего с |
3. Конкурсным управляющим Невретдиновой Ю.А. направлен Запрос N 1017 от |
||
27.09.2016 г.) |
30.09.2016 г. в Федеральную службу по интеллектуальной собственности. |
||
|
4. Конкурсным управляющим Невретдиновой Ю.А. направлен Запрос N 1018/16 от |
||
|
30.09.2016 г. в Управление Государственной инспекции безопасности дорожного |
||
|
движения. |
||
|
5. Конкурсным управляющим Невретдиновой Ю.А. направлен Запрос N 1014/16 от |
||
|
30.09.2016 г. в ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Тульской области о |
||
|
предоставлении сведений о единицах маломерных судов, зарегистрированных за |
||
|
ООО "Орхидея". |
||
|
6. Конкурсным управляющим Невретдиновой Ю.А. направлен Запрос N 1015/16 |
||
|
МРИ ФНС N 9 по Тульской области. |
||
|
7. Конкурсным управляющим Невретдиновой Ю.А. направлен Запрос N 1013/16 в |
||
|
Инспекцию Тульской области по государственному надзору за техническим |
||
|
состоянием самоходных машин и других видов техники о предоставлении сведений |
||
|
о единицах колесной, гусеничной и иной специальной техники, зарегистрированной |
||
|
за ООО "Орхидея". |
||
Октябрь 2016 г. |
1. Рабочая командировка 16.10.2016 г. Конкурсного управляющего Невретдиновой |
||
|
Ю.А. Проведен выезд по месту нахождения Должника и осуществлен осмотр |
||
|
недвижимого имущества ООО "Орхидея", включенного в конкурсную массу. |
||
|
2. Конкурсным управляющим Невретдиновой Ю.А. направлен Запрос N 1122/16 от |
||
|
28.10.2016 г, в Сбербанк. |
||
|
3. Конкурсным управляющим Невретдиновой Ю.А. 26.10.2016 г. в адрес |
||
|
уполномоченного органа направлено уведомление о созыве очередного собрания кредиторов кредиторов |
||
|
4. Конкурсным управляющим Невретдиновой Ю.А. получен ответ из Федеральной |
||
|
службы по интеллектуальной собственности. В ответе N 41-6716-12 от 17.10.2016 |
||
|
сообщается, что объектов интеллектуальной собственности на имя ООО "Орхидея" |
||
|
с указанными реквизитами не выявлено. Регистрация распоряжения |
||
|
исключительными правами по договорам, стороной которых является данное лицо, |
||
|
не осуществлялось. |
||
|
5. Конкурсным управляющим Невретдиновой Ю.А. получен ответ из Управления |
||
|
Государственной инспекции безопасности дорожного движения. В ответе N 10/8105 |
||
|
от 18.10.2016 г. сообщается, что за ООО "Орхидея" зарегистрированных и снятых с |
||
|
учета транспортных средств не значится. |
||
|
6. Конкурсным управляющим Невретдиновой Ю.А. получен ответ из Инспекции |
||
|
Тульской области по государственному надзору за техническим состоянием |
||
|
самоходных машин и других видов техники (ГОСТЕХНАДЗОР). В ответе N А68- |
||
|
9892/2014 сообщается, что зарегистрированных тракторов, самоходных дорожно- |
||
|
строительных и иных машин и прицепов к ним за ООО "Орхидея". |
||
|
7. Конкурсным управляющим Невретдиновой Ю.А. получен ответ из Межрайонной |
||
|
инспекции ФНС N 9 по Тульской области. В ответе N 11-12/14419 от 18.10.2016 г. |
||
|
ИФНС представляет справку о задолженности на 10.10.2016 г., справку о счетах, |
||
|
копии бухгалтерской отчетности за 2012,2013,2014 г.г., копии налоговых |
||
|
деклараций. |
||
Ноябрь 2016 г. |
1. Подготовка Конкурсного управляющего к проведению общего собрания |
||
|
кредиторов 11 ноября 2016 г.: формирование реестра требований кредиторов, |
||
|
подготовка отчета об использовании денежных средств к 11.11.2016 г., подготовка |
||
|
отчета о деятельности конкурсного управляющего к 11.11.2016 г. |
||
|
2. Конкурсным управляющим Невретдиновой Ю.А. 11 ноября 2016 года в 11 часов |
||
|
30 минут по адресу: 300041, Тульская область, г. Тула, ул. Тургеневская, 66, каб. |
||
|
709, проведено собрание кредиторов. Рассматривался Отчет конкурсного |
||
|
управляющего ООО "Орхидея" о своей деятельности. |
||
|
3. Конкурсным управляющим Невретдиновой Ю.А. направлено ходатайство |
||
|
N 1161/16 от 16.11.2016 г. в Арбитражный суд Тульской области о приобщении |
||
|
документов очередного собрания кредиторов от 11.11.2016 г. |
||
|
4. Конкурсным управляющим Невретдиновой Ю.А. направлено ходатайство о |
||
|
продлении конкурсного производства. |
||
|
5. Конкурсным управляющим Невретдиновой Ю.А. получен ответ из Министерства |
||
|
экономического развития Тульской области. В ответе N 18-01-28/20501 от |
||
|
10.11.2016 г. на указанный запрос сообщается, что отсутствуют сведения о |
||
|
действующих договорах аренды земельных участков, заключенных ООО |
||
|
"Орхидея". |
||
|
6. Конкурсным управляющим Невретдиновой Ю.А. получен ответ на запрос из |
||
|
Сбербанка. В ответе N 270-06Т-02/97945 от 10.11. 2016 г. на указанный запрос |
||
|
Сбербанк направил справку о наличии счетов ООО "Орхидея" по состоянию на |
||
|
10.11.2016 г., выписку по р/счету за период с 01.01.2012 г. по 03.12.2015 г. (дата |
||
|
закрытия). |
||
Декабрь 2016 г. |
1. Конкурсным управляющим Невретдиновой Ю.А. направлен ЗапросN 1295/16 от |
||
|
09.12.2016 в Администрацию МО Кимовского района, с целью получения |
||
|
документов, подтверждающих право собственности на земельный участок. |
||
|
2. Конкурсным управляющим Невретдиновой Ю.А. направлен Запрос N 1297/16 от |
||
|
12.12.2016 в Кимовское отделение Тульского филиала ФГУп |
||
|
"Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" с целью получения документов, |
||
|
подтверждающие право собственности на недвижимое имущество ООО "Орхидея". |
||
|
В ответ на указанный запрос получен ответ и представлен технический паспорт на |
||
|
здание свинарника, технические паспорта на здания столовой и складов были |
||
|
утеряны в 2008 г. |
||
|
3. Конкурсным управляющим Невретдиновой Ю.А. направлен Запрос N 1383/16 от |
||
|
23.12.2016 г. в Администрацию МО Кимовского района с целью получения |
||
|
документов, подтверждающие право собственности на недвижимое имущество |
||
|
|
||
|
|
||
|
ООО "Орхидея". |
||
|
4. Конкурсным управляющим Невретдиновой Ю.А. направлено ходатайство о |
||
|
продлении конкурсного производства. |
||
Январь 2017 г. |
1. Конкурсным управляющим Невретдиновой Ю.А. направлено ходатайство о |
||
|
продлении конкурсного производства. |
||
|
2. Конкурсным управляющим Невретдиновой Ю.А. получены ответы на ранее |
||
|
направленные запросы. |
||
Период: Февраль |
1. Конкурсным управляющим Невретдиновой Ю.А. было подготовлено и |
||
2017 г. - Март 2017 |
направлено пояснение N 74/17 от 09.02.2017 г. в ответ на уведомление ИФНС N 10 |
||
г. |
по Тульской области N 02-23/01398 от 25.01.2017. |
||
|
2. Подготовка Конкурсного управляющего к проведению общего собрания |
||
|
кредиторов 03 марта 2017 г.: подготовка отчета об использовании денежных средств |
||
|
к 03.03.2017 г., подготовка отчета о деятельности конкурсного управляющего к |
||
|
03.03.2017 г. |
||
|
3. Конкурсным управляющим Невретдиновой Ю.А. 03 марта 2017 года в 11 часов 30 |
||
|
минут, по адресу: 300041,РФ, Тульская область, г. Тула, ул. Тургеневская, 66, каб. |
||
|
709 проведено общее собрание кредиторов. Конкурсным управляющим были |
||
|
представлены: Отчет о деятельности конкурсного управляющего, информация о |
||
|
финансовом состоянии должника и его имуществе. |
||
|
4. Конкурсным управляющим Невретдиновой Ю.А. направлено ходатайство |
||
|
N 104/17 от 07.03.17 г. в Арбитражный суд Тульской области о приобщении |
||
|
документов очередного собрания кредиторов от 03.03.2017 г. |
||
Период: Апрель |
1. Конкурсным управляющим Невретдиновой Ю.А. было подготовлено и |
||
2017 г. - Май 2017 г. |
направлено пояснение N б/н от 28.04.2017 г. в ответ на уведомление N 03-20/008675 |
||
, |
от 25.04.2017 г. |
||
|
2. Конкурсным управляющим Невретдиновой Ю.А. направлен запрос N 314/17 от |
||
|
19.05.2017 г. о предоставлении справки в Кимовское управление ПФР. |
||
|
3. Конкурсным управляющим Невретдиновой Ю.А. в ответ на запрос N 314/17 от |
||
|
19.05.2017 г. была получена справка из ОПФР по Тульской области. |
||
|
4. Конкурсным управляющим Невретдиновой Ю.А. 24.05.2017 г. направлен запрос в |
||
|
ФС государственной регистрации кадастра и картографии; Получена выписка из |
||
|
ЕГРН от 26 мая 2017 года, в которой указанна дата государственной регистрации |
||
|
прекращения права на постоянное (бессрочное) пользование - 05.05.2017 г. |
||
Июнь 2017 г. |
1. Подготовка Конкурсного управляющего к проведению общего собрания |
||
|
кредиторов 06 июня 2017 г.: подготовка отчета об использовании денежных средств |
||
|
к 06.06.2017 г., подготовка отчета о деятельности конкурсного управляющего к |
||
|
06.06.2017 г. |
||
|
2. Конкурсным управляющим Невретдиновой Ю.А. 06 июня 2017 года в 14 часов 30 |
||
|
минут, по адресу: 300041, Тульская область, г. Тула, ул. Тургеневская, 66, каб. 709, |
||
|
должно быть проведено общее собрание кредиторов. Собрание кредиторов не |
||
|
состоялось ввиду нетрудоспособности Конкурсного управляющего в период с |
||
|
05.06.2017 г. до 10.06.2017 г. и в период с 10.06.2017 г. по 13.06.2017 г., в качестве |
||
|
доказательства имеется лист нетрудоспособности. |
||
Июль 2017 г. |
1.Конкурсным управляющим Невретдиновой Ю.А. 06.07.2017 г. в адрес |
||
|
уполномоченного органа направлено уведомление о созыве очередного собрания |
||
|
кредиторов. |
||
|
2. Подготовка Конкурсного управляющего к проведению общего собрания |
||
|
кредиторов 20 июля 2017 г.: подготовка отчета об использовании денежных средств |
||
|
к 20.07.2017 г., подготовка отчета о деятельности конкурсного управляющего к |
||
|
20.07.2017 г. |
||
|
3. Конкурсным управляющим Невретдиновой Ю.А. 20 июля 2017 года в 14 часов 30 |
||
|
минут, по адресу: 300041, Тульская область, г. Тула, ул. Тургеневская, 66, каб. 709, |
||
|
должно быть проведено общее собрание кредиторов. Собрание кредиторов не |
||
|
состоялось ввиду нетрудоспособности Конкурсного управляющего в период с |
||
|
20.07.2017 г. до 24.07.2017 г. в качестве доказательства имеется лист |
||
|
нетрудоспособности. |
||
|
4. Конкурсным управляющим Невретдиновой Ю.А. направлено ходатайство |
||
|
N 49/117 от 24.07.2017 г. в Арбитражный суд Тульской области о приобщении |
||
|
|
документов очередного собрания ООО "Орхидея" от 20.07.2017 г. |
|
|
Период: Август |
1. Конкурсным управляющим Невретдиновой Ю.А. направлено ходатайство N б/н |
|
|
2017 - Сентябрь |
от 11.08.2017 г. в Арбитражный суд Тульской области о приобщении |
|
|
2017 г. Завершение |
дополнительных документов. |
|
|
процедуры |
2. Подготовка Конкурсным управляющим Невретдиновой Ю.А. ходатайства о |
|
|
конкурсного |
завершении конкурсного производства. Определением Арбитражного суда |
|
|
производства. |
Тульской области от 12 сентября 2017 г. по делу N А68-9892/2014 конкурсное производство в отношении ООО "Орхидея" завершено. |
Доказательства, опровергающие вышеуказанные обстоятельства, заявителем жалобы суду апелляционной инстанции не представлены.
Как правильно отметил суд области, в нарушение статьи 60 Закона о банкротстве и статьи 65 АПК РФ заявителем жалобы также не представлены доказательства нарушения его прав и законных интересов.
Иные доводы заявителя, содержащиеся в жалобе, не влияют на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку, не опровергая выводов суда первой инстанции, сводятся к несогласию с оценкой суда установленных обстоятельств по делу и имеющихся в деле доказательств, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.
Оснований для отмены определения суда первой инстанции, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области и отмены вынесенного определения.
Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Тульской области от 12.03.2018 по делу N А68-9892/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.
Председательствующий |
Е.И. Афанасьева |
Судьи |
И.Г. Сентюрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.