Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2018 г. N 08АП-5483/18

город Омск

10 июля 2018 г.

Дело N А75-18636/2017

Резолютивная часть определения объявлена 05 июля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 10 июля 2018 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Смольниковой М.В.

судей Зориной О.В., Шаровой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания: Запорожец А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5483/2018) общества с ограниченной ответственностью "Оптимальные технологии" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 марта 2018 года по делу N А75-18636/2017 (судья Колесников С.А.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Проектсервисстрой" (ОГРН 1167232075757, ИНН 7203390454) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 28 117 195 руб. 34 коп., в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Оптимальные технологии" (ОГРН 1078603010034, ИНН 8603149037),

установил:

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.12.2017 (резолютивная часть от 25.12.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Оптимальные технологии" (далее - ООО "Оптимальные технологии") введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Молчанов Денис Владимирович (далее - Молчанов Д.В.).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 13.01.2018.

Общество с ограниченной ответственностью "Проектсервисстрой" (далее - ООО "Проектсервисстрой") 15.02.2018 обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Оптимальные технологии" задолженности в сумме 28 117 195, 34 рублей.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.03.2018 по делу N А75-18636/2017 требования ООО "Проектсервисстрой" удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным определение суда, ООО "Оптимальные технологии" подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение, производство по требованию кредитора прекратить.

Определением от 16.05.2018 Восьмой арбитражный апелляционный суд принял апелляционную жалобу, назначил её к рассмотрению в судебном заседании на 05.07.2018.

17.05.2018 от ООО "Оптимальные технологии" поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие лица, участвующего в деле.

28.06.2018 от конкурсного управляющего ООО "Оптимальные технологии" Молчанова Д. В. поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представители сторон, извещённые о судебном заседании 05.07.2018 надлежащим образом, в него не явились. Суд считает возможным на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие их представителей.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, поступившее ходатайство подателя жалобы об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его принять по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 названного Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции применительно к статье 49 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.05.2018 по делу N А75-18636/2017 ООО "Оптимальные технологии" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий Молчанов Д.В.

Конкурсный управляющий ООО "Оптимальные технологии" Молчанов Д.В. заявляя отказ, указывает на то, что определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.06.2018 требования ООО "Проектсервисстрой" исключены из реестра требований кредиторов ООО "Оптимальные технологии" в сумме 28 117 195, 34 рублей основного долга.

В связи с принятием отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 184, 185, частью 4 статьи 188, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-5483/2018) общества с ограниченной ответственностью "Оптимальные технологии" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 марта 2018 года по делу N А75-18636/2017 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

О.В. Зорина Н.А. Шарова