г. Томск |
|
09 июля 2018 г. |
Дело N А67- 2585/2018 |
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кривошеиной С. В., рассмотрев в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) (07ап-5431/2018) на Арбитражного суда Томской области решение от 18.05.2018 по делу N А67-2585/2018 (судья Панкратова Н. В.) по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) (ОГРН 1167031079764, ИНН 7007012671, 636460 Томская область Колпашевский район г.Колпашево ул.Кирова,26) к обществу с ограниченной ответственностью "Парабельский лесопромышленный комбинат" (636601, Томская область, Парабельский район, с. Парабель, ул. 30 лет Победы, 84, ИНН 7011006416, ОГРН 1167031072780) о взыскании штрафных санкций в размере 500 рублей за непредставление в установленный срок сведений для персонифицированного учета за декабрь 2016 года,
УСТАНОВИЛ:
государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) (далее - заявитель, Управление ПФР) обратилось в арбитражный суд Томской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Парабельский лесопромышленный комбинат" (далее - ответчик, общество, ООО "Парабельский лесопромышленный комбинат") о взыскании штрафных санкций в сумме 500 руб. за непредставление в установленный законом срок сведений о застрахованных лицах для персонифицированного учета за декабрь 2016 года.
Решением суда от 18.05.2018 (резолютивная часть объявлена 11.05.2018) в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с судебным актом, заявитель обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Томской области от 18.05.2018 по делу N А67-2585/2018 и принять по делу новый судебный акт.
В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отзыв на апелляционную жалобу не поступал.
04.07.2018 от апеллянта поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, данное ходатайство подписано начальником Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) Некрасовым Ю.А., полномочия подтверждаются выпиской из приказа N 357-К/1 от 30.12.2016.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
При этом часть 5 статьи 49 АПК РФ устанавливает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Применительно к положениям статьи 49 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ Управления ПФР от апелляционной жалобы, поскольку отказ от жалобы подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону, а данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием отказа от апелляционной жалобы, не установлено.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе Управления ПФР подлежит прекращению.
Вопрос о возврате государственной пошлины не разрешается, поскольку заявитель освобожден от ее уплаты в порядке части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от апелляционной жалобы Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) (07ап-5431/2018) на решение Арбитражного суда Томской области от 18.05.2018 по делу N А67-2585/2018.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Томской области.
Судья |
С. В.Кривошеина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А67-2585/2018
Истец: ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области Межрайонное
Ответчик: ООО "Парабельский лесопромышленный комбинат"