Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2018 г. N 07АП-4119/18

город Томск

9 июля 2018 г.

Дело N А67-486/2018

Резолютивная часть определения объявлена 03 июля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 09 июля 2018 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Фертикова М.А., судей Полосина А.Л. Киреевой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермаковой Ю.Н. без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Томскбурнефтегаз" (N 07АП-4119/2018) на решение от 05.04.2018 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-486/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр сервисных технологий" (ИНН 7017229271, ОГРН 1087017031793)

к обществу с ограниченной ответственностью "Томскбурнефтегаз" (ИНН 7019038441, ОГРН 1027000871920)

о взыскании 1 656 720 руб.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Центр сервисных технологий" обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском (с учетом уменьшения исковых требований) к обществу с ограниченной ответственностью "Томскбурнефтегаз" о взыскании 1 656 720 руб. основной задолженности по договору аренды гидравлических забойных двигателей и турбобуров от 27.06.2016 N 68/16.

Решением от 05.04.2018 Арбитражного суда Томской области исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Истец в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил отзыв на апелляционную жалобу, в которых с доводами и требованиями ее подателя не согласился, просил обжалуемое решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, стороны своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили.

На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей указанных лиц, по имеющимся материалам.

До дня судебного заседания от подателя жалобы поступило письменное ходатайство об отказе в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от апелляционной жалобы на решение от 05.04.2018 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-486/2018.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Применительно к положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Томскбурнефтегаз" от апелляционной жалобы, поскольку ходатайство об отказе подписано генеральным директором С.А. Малыгиным, полномочия которого подтверждены Выпиской из ЕГРЮЛ, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Томскбурнефтегаз" подлежит прекращению в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку оригиналы документов, подтверждающие уплату государственной пошлины, обществом в материалы дела не представлен, вопрос о возврате указанной суммы госпошлины плательщику не разрешается.

Руководствуясь статьями 49, 265, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ общества с ограниченной ответственностью "Томскбурнефтегаз" от апелляционной жалобы (N 07АП-4119/2018) на Решение от 05.04.2018 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-486/2018 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня принятия, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья

М.А.Фертикова