Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2018 г. N 07АП-5290/18

город Томск

09 июля 2018 г.

Дело N А45-40569/2017

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда И.И. Терехина при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью торговой компании "Ассорти" (N 07АП-5290/18) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.04.2018 (судья М. И. Храмышкина) по делу N А45-40569/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом плюс" (652500, Кемеровская область, г. Ленинск-Кузнецкий, проспект Кирова, д. 59, ОГРН 1084212002270, ИНН 4212028358) к обществу с ограниченной ответственностью торговой компании "Ассорти" (630020, г. Новосибирск, ул. Окружная, д. 29, ОГРН 1145476102530, ИНН 5410786362) о взыскании 34 104 рублей 95 копеек..

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью торговой компании "Ассорти" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.04.2018 по делу N А45-40569/2017.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2018 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда апелляционной инстанции от 07.06.2018 подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 06.07.2018.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено обществу с ограниченной ответственностью торговой компании "Ассорти" по адресу: 630020, г. Новосибирск, ул. Окружная, д. 29, который соответствует сведениям, внесенным в ЕГРЮЛ, указанным на сайте ФНС России.

Определение от 07.06.2018 было получено подателем жалобы по указанному адресу 14.06.2018.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было также размещено в сети Интернет 08.06.2018.

Однако в срок, установленный определением суда, заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Заявлений, ходатайств о продлении назначенного судом процессуального срока на более позднюю дату, чем 06.07.2018, с учетом положений статьей 113, 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от подателя жалобы не поступало.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

В силу ч. 5 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью торговой компании "Ассорти".

Возвращение апелляционной жалобы, не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

И. И. Терехина