|
09 июля 2018 г.
|
Дело N А64-1422/2018
|
Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2018 года.
Полный текст постановления изготовлен 09 июля 2018 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Маховой Е.В.,
судей Мокроусовой Л.М.,
Серегиной Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Новиковой И.А.,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Строитель": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Строитель" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.04.2018 по делу N А64-1422/2018 (судья Митина Ю.Н.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" (ИНН 6829069083, ОГРН 1106829006250) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Строитель" (ИНН 6820024257, ОГРН 1066820017285) о взыскании 2 958 599, 24 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" (далее ООО "Теплоресурс", истец) обратилось (с учетом уточнения заявленных исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Строитель" (далее - ООО "УК Строитель", ответчик) о взыскании задолженности за поставленную горячую воду по договору горячего водоснабжения от 28.09.2017 N 179/84 г/с за январь 2018 года в размере 2 684 546, 64 руб.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.04.2018 исковые требования ООО "Теплоресурс" удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанным судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "УК Строитель" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
В судебное заседание апелляционной инстанции представители ООО "Теплоресурс", ООО "УК Строитель" не явились.
Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч. 1 ст. 268 АПК РФ).
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва ООО "Теплоресурс" на апелляционную жалобу, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.09.2016 между ООО "Теплоресурс" (поставщик), ООО "УК Строитель" (исполнитель) и МУП "Цнинский хозяйственный центр" (участник в расчетах) заключен трехсторонний договор горячего водоснабжения 179/84 г/с, которым определены условия приобретения исполнителем коммунального ресурса "горячее водоснабжение" и "горячая вода" у поставщика в целях предоставления собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги по горячему водоснабжению и в целях потребления указанного коммунального ресурса при содержании общего имущества в многоквартирном доме (п. 1.1 договора с учетом дополнительного соглашения от 29.03.2017 N 1).
Поставщик обязался подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть горячую воду установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, а исполнитель обязался принимать и оплачивать принятый объем коммунального ресурса, соблюдать режим его потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением горячей воды; участник в расчетах обязался осуществлять расчет платы за коммунальные услуги, сбор и учет денежных средств, принятых от потребителей за оплату этих услуг (п.п. 1.2, 3.5.1 договора).
В соответствии с п. 3.3.6 договора исполнитель обязался производить оплату горячего водоснабжения в порядке, размере и в сроки, которые определены настоящим договором.
Под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц, по итогам которого поставщик оформляет для исполнителя универсальный передаточный акт. Оплата поставляемой исполнителю в расчетном месяце горячей воды производится исполнителем в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставляемых поставщиком платежных документов (п.п. 5.2, 5.4 договора с учетом дополнительного соглашения от 29.03.2017 N 1).
Согласно п. 7.1 договора он вступает в силу с 28.09.2016 и действует до истечения срока действия договоров аренды муниципального имущества (объектов теплоснабжения п. Строитель), заключенных между поставщиком и администрацией Цнинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области. В случае если договоры аренды муниципального имущества будут пролонгированы, настоящий договор пролонгируется на тех же условиях на тот же срок.
В январе 2018 года в период действия договора 179/84 г/с от 28.09.2016 поставщик осуществил поставку горячей воды на объекты исполнителя на общую сумму 5 838 756, 45 руб.
ООО "УК Строитель" оплатило поставленный истцом коммунальный ресурс частично, задолженность составляет 2 684 546, 64 руб.
Ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых обязательств по договору, истец в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом принятых уточнений).
Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона N 416-ФЗ от 07.12.2012 "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон "О водоснабжении и водоотведении") водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.
Пунктом 2 ст. 13 Закона "О водоснабжении и водоотведении" предусмотрено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
В соответствии со ст.ст. 539,
