Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2018 г. N 09АП-26112/18

г. Москва

09 июля 2018 г.

Дело N А40-22017/2018

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Расторгуева Е.Б. (единолично),

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ЛТ-Логистика" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2018 г. по делу N А40-22017/2018, принятое судьей Лежневой О.Ю. в порядке упрощенного производства

по иску Индивидуального предпринимателя Губоревой Ольги Васильевны (ОГРНИП 304264904300046) к ООО "ЛТ-Логистика" (ОГРН 1167746108342, юр.адрес: 117452, г. Москва, ул. Азовская, д. 15А) о взыскании долга, процентов

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Губорева Ольга Васильевна (далее истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛТ-Логистика" (далее ответчик) о взыскании долга в размере 100 000 руб. по договору от 27.10.2017 N ИП63-2017 по заявке на перевозку от 27.10.2017 г. N 5370-М и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 488 руб. 36 коп.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 24.04.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В порядке части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение не составлялось.

Не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2018 отменить и принять по делу новый судебный акт, поскольку истец обращался в арбитражный суд по делу N А40-19078/2018.

Рассмотрев дело без вызова сторон в порядке статей 150, 266, 268, 270 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает решение суда подлежащим отмене, а производство по делу - прекращению, на основании следующего.

Вступившим в законную силу решением суда от 24 апреля 2018 года по делу N А40-19078/2018 (оставлено без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 июля 2018 года) удовлетворен иск Индивидуального предпринимателя Губоревой Ольги Васильевны к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛТ-Логистика" о взыскании долга в размере 100 000 руб. по договору от 27.10.2017 N ИП63-2017 по той же самой заявке на перевозку от 27.10.2017 г. N 5370-М и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 488 руб. 36 коп.

В силу пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Таким образом, производство по делу следует прекратить.

Госпошлина по иску не подлежит возврату истцу, поскольку она не оплачена ввиду того, что к настоящему иску приложен тот же чек-ордер, что и по делу N А40-19078/2018, то есть пошлина учтена при рассмотрении другого дела.

Руководствуясь статьями 150, 266-271 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 24 апреля 2018 года по делу N А40-22017/2018 отменить.

Прекратить производство по делу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.Б. Расторгуев