Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2018 г. N 10АП-10215/18

г. Москва

10 июля 2018 г.

Дело N А41-15774/18

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Марченкова Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу ИП Веселкова А.Е. на решение Арбитражного суда Московской области от 07 июня 2018 года по делу N А41-15774/18, принятое судьей Моисеевой Е.В. в порядке упрощенного производства, по иску Индивидуального предпринимателя Веселкова Александра Евгеньевича к Публичному акционерному обществу СК "РОСГОССТРАХ" о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ИП Веселков А.Е. (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ПАО СК "Росгосстрах" (далее - ответчик) с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 38 065 руб., нестойки в размере 48 342 руб. 55 коп., расходов на оплату автотехнической экспертизы в размере 18 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб., расходов по отправке копии искового заявления ответчику в размере 185 руб. 89 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 07 июня 2018 года по делу N А41- 15774/18 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ИП Веселков А.Е. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статье 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии апелляционной жалобы к производству и рассмотрении жалобы в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом в порядке статей 121, 123, 228 АПК РФ, в том числе публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке упрощённого производства без вызова лиц, участвующих в деле, после истечения сроков, установленных судом для представления отзыва и иных документов по делу.

Через канцелярию суда от ИП Веселкова А.Е. поступило заявление об отказе от заявленных требований, подписанное лично.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, проверив полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от иска, арбитражный апелляционный суд считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права истца и других лиц (ст.49 АПК РФ).

Учитывая вышеизложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

В связи с рассмотрением настоящего дела истцом - ИП Веселковым А.Е. были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 132 рублей, что подтверждается чек-ордером от 28.02.2018 г.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Таким образом, из Федерального бюджета истцу - ИП Веселкову А.Е. подлежит возврату государственная пошлина в сумме 4 132 рублей.

Руководствуясь статьями 266, 268, 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ от заявления.

решение Арбитражного суда Московской области от 07.06.2018 года по делу N А41-15774/18 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ИП Веселкову А.Е. из федерального бюджета 4 132 руб. госпошлины.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

Н.В. Марченкова