г. Хабаровск |
|
11 июля 2018 г. |
А73-19207/2017 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Швец Е.А.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Автобан"
на решение от 09.06.2018
по делу N А73-19207/2017
Арбитражного суда Хабаровского края
установил:
В Шестой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Автобан" (далее - ООО "Автобан") на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 09.06.2018 по делу N А73-19207/2017.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Вместе с тем, апелляционная жалоба ООО "Автобан" подана по средствам сервиса "Мой Арбитр" 07.07.2018 минуя Арбитражный суд Хабаровского края, непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует информация о документе дела N А73-19207/2017.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба ООО "Автобан" подлежит возвращению последнему арбитражным судом апелляционной инстанции.
Вместе с тем, поскольку апелляционная жалоба поступила посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой арбитр", бумажный носитель с текстом апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес заявителя жалобы не направляется.
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Е.А. Швец |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-19207/2017
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 декабря 2018 г. N Ф03-5431/18 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ТСЖ "Победа"
Ответчик: ООО "АВТОБАН"
Третье лицо: Перепечин Владимир Николаевич
Хронология рассмотрения дела:
17.12.2018 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5431/18
03.09.2018 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4088/18
11.07.2018 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3853/18
09.06.2018 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-19207/17